Sayin Yazarimiz Hasan Cemal in yorumlari, tespitleri cok yerinde. Ben begeniyle takip ediyorum. Umarim sizde begenirsiniz...




AKP seçimi kazanır da, yine Gül derse...


Diyelim, AKP 22 Temmuz seçimlerini yine tek başına kazandı; hatta 367'yi de yakaladı.
Evet, kolay değil 367.
Ama bir an için varsayalım.
Ve Erdoğan çıktı dedi ki:
"Abdullah Gül cumhurbaşkanı adayımızdır. 367 milletvekilimiz de bulunduğuna göre kendisini ilk turda seçip Çankaya'ya göndereceğiz."
Ne olacak bu durumda?..
Bir başka ihtimal:
Diyelim ki AKP, cumhurbaşkanının doğrudan doğruya halk tarafından seçilmesi yolunu -referandumlu ya da referandumsuz- açmayı başardı ve yine Gül'ü Çankaya'ya aday gösterdi.
Ne olacak bu durumda?..
'Muhtıra'nın devamı gelecek mi?
Bu soruların yanıtını bulmadan, bu soruların karşılıklarını demokratik rejim çerçevesinde yerli yerine oturtmadan ülkemizde rejim sorunu çözülemez.
Bu ülkede bugün bir darbe süreci yaşanıyorsa, bu rejim sorununu çözemediğimiz içindir.
Asker kılıcını 27 Nisan gece yarısı meydana attı ve demek istedi ki:
"Ben Abdullah Gül gibi birini Çankaya'da görmek istemiyorum. Benim yeşil ışık yakmadığım biri cumhurbaşkanı olamaz. Bunu kafanıza sokun ve beni başka şeylere zorlamayın."
Böyle demedi mi asker?
Muhtıra bu değil miydi?
Hukukun eğilip bükülmesi, hukukun siyasete alet edilmesi, yani 367 koşulu da muhtırayla uyumluydu.
Baykal'ın CHP'sinin 'asker taşeronluğu'na soyunması... Ağar'la Mumcu'nun 367'ye hemen yatmaları... Cumhurbaşkanı Sezer'in asker önündeki 'rejim tehlikede' çıkışları... YÖK Başkanı Prof. Teziç'in Anayasa Mahkemesi'ne 367 desteği... ADD Başkanı Eruygur Paşa'nın perde arkasından organize ettiği mitingler...
Bütün bunlar bir zincirin halkalarıydı. Bu zincir, Çankaya Köşkü'nü sarıyor ve askerin gece yarısı muhtırasıyla birlikte meydan okunuyordu:
"Biz Çankaya'ya ancak kendi istediğimiz kişiyi çıkartırız!"
Eğer rejime demokrasi diyorsak, böyle bir şey olamaz demokrasilerde.
Askerin muhtırası demokrasiye aykırıdır. Anayasa ve yasalar önünde de suçtur. Genelkurmay Başkanlığı gerçekten Başbakanlığa bağlı olmuş olsaydı, böyle bir muhtıra sonrası bütün yüksek komutanlar derhal emekliye ayrılır, haklarında da soruşturma açılırdı.
Şimdi diyebilirsiniz ki:
"AKP de uzlaşsaydı."
Uzlaşmadı!
"Gül'den başkasını bulsaydı."
Bulmadı!
"Süreci çok kötü idare etti."
Evet, kötü idare etti!
Peki, bütün bunlar askerin muhtırasını, askerin demokrasiye aykırı olarak rejime müdahalesini haklı gösterebilir mi? Mazur gösterebilir mi? "Ne yapalım, AKP de uzlaşsaydı!" deyip kenara çekilebilir misiniz?
Eğer böyle diyorsanız, çekin kuyruğunu gitsin, zira demokrasi fikri güme gitmiş demektir.
Halkın oylarıyla, seçimle gelmiş bir parlamentoda, seçimle gelmiş bir iktidar partisinin, meşru yollardan kendi adayını cumhurbaşkanı seçmesini asker eli ile engellenmesine ses etmiyorsanız, bir daha demokrasi sözcüğünü ağzınıza almanız yakışık almaz.
Şöyle diyenler de var:
"AKP gizli gündem sahibidir. Çankaya'yı da ele geçirirse, Türkiye'yi 'İslamcı bir düzen'e götürecek. Onu durdurmak için her yol mubahtır."
Böyle mi düşünüyorsunuz?
Malûm, asker bu görüşte...
Onun için de aba altından sopa göstererek, AKP'nin hem Çankaya yolunu, hem de sandık yolunu kösteklemek için sivil müttefikleri ya da taşeronları ile birlikte her yöntemi deniyor.
Bunun adı iktidar savaşları!
Bunun içindir ki, 2003-2004'ten beri bir darbe süreci işlemekte.
Siz de, öyle anlaşılıyor ki, askerin gönüllü destekçiliğini yapıyorsunuz.
Yolunuz açık olsun!
Ancak, bu yolun demokrasiye açılan bir yol olmadığını iyi bilin. Aynı zamanda unutmayın bu yol Türkiye'yi hızla cepheleştiriyor.
Maalesef öyle.
Çatışma bulutları çoktandır, özellikle muhtıra ile birlikte Türkiye'nin ufkunu karartmaya başladı. 22 Temmuz genel seçimleri de bu kara bulutları dağıtamayabilir.
Bu tehlikenin farkında mısınız?
Başa dönersek...
Varsayalım, AKP 367'yi yakaladı. Ya da doğrudan cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesinin kapısını açtı. Ve gelişmeler öyle oldu ki, AKP'nin Abdullah Gül'ü cumhurbaşkanı seçebileceği ortaya çıktı.
Ne olacak bu durumda?
Darbe mi?..
Türkiye'de siyasetçiler, 27 Nisan Muhtırası sanki yokmuş gibi siyaset yapıyorlar.
Devekuşu sendromu!
Bizim siyasetin bir illeti belki de.
Bizde siyasetçiler yalanda yaşamayı seviyor çünkü. İşin gerçeğine genellikle uzak duruyorlar. Bunu da demokratik siyaset sanıyorlar.
İşte bu yüzden de bu ülkede demokratik rejim bir türlü yerleşemiyor.
Yarın dördüncü yazı.
Eski Türkiye-Yeni Türkiye olabilir başlığı...

[Sadece kayıtlı Üyelerimiz Linkleri görebilir. ]

çok güzel bi yazı olmuş.bunu herkes birbirini yollamalı bence.akp ne zorluklarla siyaset yaptığının en güzel anlatan yazılardan biri.
saol bizimle paylaştığın için.

__________________

Teşekkürler paylaşım için

367 oyu alırsa bence bu Gül için yeterli değil nedenine gelince eğer ki Akp oyların %51 ni alırsa o zaman bu dogrudur ve ses cıkaramaz kımse..Ama halk oylaması ıle yapılcak bir secımı kazanırsa sizce darbe mantıklı mı cunku o zaman halk isteyecek farzedin halk oylaması ıle ıkı kısı kaldılar ve son turda %65 halk oyuyla secıldı asker kıme karsı yuruycek.. Biraz mantık çalıstırın arkadaslar lutfen..Dil uzattıgınız kurum bu ülkede %90 halk guvenı arkasında olan bi kurum ve bır kaç cuntacıyı ornek gösterenler RTE ye baksın oda dun laik demokrası olamaz dıyenlerden ama bugun farklı bir sey soluyor.. Yazımın basındakı 367 oya takılcak arkadaslara bır hatırlatma sorun zaten %25 le halkın %75 ni temsıl ettıgını sanmasından kaynaklandıgını haytırlatırım...

__________________
"Büyük dinimiz çalışmayanın insanlıkla hiç ilgisi olmadığını bildiriyor. Bazı kimseler çağdaş olmayı kâfir olmak sayıyorlar. Asıl küfür onların bu zannıdır. Bu yanlış tefsiri yapanların maksadı İslâmların kâfirlere esir olmasını istemek değil de nedir? Her sarıklıyı hoca sanmayın, hoca olmak sarıkla değil, dimağladır." M.Kemal ATATÜRK

http://www.resimekle.gen.tr/imagehos...s/QjO93953.swf

sizden bir ricam olsa bu konuya hep takiliyorum acaba 1960 dan sonra diyecegim öncesini karistirmiyorum hangi parti sag yada sol %51 ile hükümeti yönetti burada paylasirmisiniz ilgimi cekti

not koalisyonlari istemiyorum cünkü hicbiri %51 olusturamadigi icin olusturmak zorunda kaldi.

__________________

ben zaten bir yanlıştan bahsettim ama arada ki farkı anlayamıyorsan şöyle bir örnek vereyim evet bu gune kadar 367 aranmadı cunku ilk defa milyonlar sokaga dokuldu ve ınsanlar ılk defa bu kadar karsıt goruslu ve nerdeyse dusman gıbı bırbırlerını bakıyorlar.. Sanırım bunları da bılmıyorsun..

Ve ayrıca sence en az %51 oyla gelmesı daha akla yatkın gelmiyor mu bundan önce yanlış oldu diye bu yanlısı duzeltmeyıp aynen devam mı etmek gerekıyor.. Bundan once de aynı şekılde secıldı dıyenler ama hıcbır adaya bu kadar karsı olunmadı kımılerı asker kımılerı dınsızler kımılerı yobaz ne derse desin sonucta ortada cıddı bir fikir ayrılıgı var ve zararı cekecek olan malasef gene türk halkı olacak.

Bir soru hükümet madem bu kadar çok halk seçsın ıstıyordu bunu niye Gül seçılmeyınce hatırladırlar..Bence dogrusu eğer halk secekse Gül ü aday göstermeden cıkıp yeni C.Başkanı halk secsın dese ve ulke bu kadar gerılmese daha dogru olmazmıydı..

__________________
"Büyük dinimiz çalışmayanın insanlıkla hiç ilgisi olmadığını bildiriyor. Bazı kimseler çağdaş olmayı kâfir olmak sayıyorlar. Asıl küfür onların bu zannıdır. Bu yanlış tefsiri yapanların maksadı İslâmların kâfirlere esir olmasını istemek değil de nedir? Her sarıklıyı hoca sanmayın, hoca olmak sarıkla değil, dimağladır." M.Kemal ATATÜRK

http://www.resimekle.gen.tr/imagehos...s/QjO93953.swf

niyetim tartismak degil ama sunu da hatirlayalim ozaman senin dediginde yalnis neden dersen bu sistemle %51 ile basa gelecek hükümet nerede ise yok gibi ve zaten eger %51 yönetsin ozaman kimse itiraz etmez mantigi ile hareket edersek peki %49 un hakkini kim savunacak

__________________

Hasan Cemal yine kalemşörlüğe başlamış...
Yaz Hasan efendi yaz, bu martavalları da yedirecek birilerini bulursun.

Bu ülkede demokrasi olmasa, sen bu satırları nasıl yazarsın.
Bi de kalkmış, demokrasi eksik vs. diye saçmalıyorsun.
27 Mayıs döneminde gazeteciler eline kalem alamıyordu.
Değil böyle bu ülkenin en güvenilir kurumu olan orduyu eleştirmek.

O yüzden mevcut haline şükretmelisin.
Baksana bu ülkenin muhazafakar insanları bile senin gibi bir komünist kalemşöre destek veriyor..

Hay Allahım ya, bu ülke nereye gidiyor...

arkadaşlar akp nin çıkaracağı vekil sayısı 180 i geçmeyecektir unutmayalım...eğer seçimlerden önce ordu olaya el koyacak olursa akp 100 ü bile zor görür unutmayalım...bu kez dengeler değişiyor.

Hasan Cemal i olaylara objektif yaklastigi icin begeniyle okuyorum, Solcu(!-Komunist) olmasi onun kendi özgürlügüdür. En azindan Baykal in SOL culugundan daha iyidir!

Bu Ülkede Demokrasi olmasa demissin; "Merhum Adnan Menderes zamaninda o zamanlarin militan Üniversite Ögrencisi Baykal Devletin Basbakaninin Yakasina yapismis ve bagriyor; "Özgürlük Isteriz Özgürlük" diye.
Ve Cevabini almis; "Bir Basbakanin yakasina yapisacak kadar Özgürlügün var, daha ne istiyorsun" diye...

Demokrasi maalesef Tam Demokrasi degil Güclüler Demokrasisidir, ülkemizde ki!
AKP nin %34,28 lik oyuna SEN Halkin %60 ini etmiyorsun diyen, Ülkeyi C.Bask. Seciminde tikayan CHP, bu hakki kendine %19,38 ile layik görüyor!Yoksa her CHP linin 1 Oyu 2 mi sayiliyor?

Ordumuz bizim Gözbebegimizdir! Orduyu her defasinda Politikaya ceken CHP en büyük zarari verdirmistir. Müslüman Halkinin Inanclarina sanki Karsiymis gibi gösterilmistir.Dikkat; E-Muhtira, Kutlu Dogum Haftasi!!!

Tek Cözüm, Ülkede hangi fikirden olursak olalim birbirimize saygi göstermeliyiz, sevmek zorunda degiliz ancak ayni gemideyiz!!!

Sayin Abdullah Gülü ün Hanimin basinda ki "Örtü" Cumhuriyetimiz yikamaz! yikmak isteyende yok!!! Tam tersine Cumhuriyetimiz dahada güclenecektir!