Cenazeler ve MHP
GÜNÜN YAZILARI

Şehit cenazelerinde cami avlularında boy gösteren siyasî nümayişler, "şehadet-siyaset" tartışması başlatmıştı. Dikkatler, bu nümayişlerde öne çıkan, elleriyle yaptıkları bozkurt işaretiyle siyasî kimliklerini açığa vuran ülkücülere çevrilmişti.

MHP lideri Devlet Bahçeli, önceki gün yaptığı yazılı açıklama ile cami avlularındaki nümayişleri açıkça sahiplendi ve hükümeti, "kanlı ve karanlık tablonun mimarı" olmakla itham etti. Doğrusu Devlet Bahçeli'den tam tersi bir açıklama bekliyordum. Bugüne kadar ülkücüleri sokağın dışında tutmak, bir çatışmanın tarafı haline getirmemek konusunda olağanüstü bir dikkat ve itina gösteren Bahçeli'nin, siyaset üstü kalması gereken terör sorunu konusunda parti tabanını politize etmesi ve eyleme davet etmesi, Türkiye için kritik bir kırılma noktası olabilir. Türkiye'nin etnik sorunu bugüne kadar bir toplumsal çatışmaya dönüşmediyse, bu sonuç üzerinde Bahçeli'nin payını kimse inkâr edemez. Ya bundan sonra?

Geçmişte, Ülkücüleri sokağa, yani şiddete davet ettiği için Devlet Bahçeli'ye rakip olan Ümit Özdağ'ı eleştirmiş, hatta "faşist" olmakla itham etmiştim. Önceki gün arayan meslektaşım Ümit, kendisine "acımasızca saldırmış olan" benim, aynı gerekçe ile cami gösterileri yüzünden "Bahçeli'yi neden eleştirmediğimi" sordu. Yakın zamana kadar Bahçeli'nin şehit ve gazi derneklerinin toplantılarına bile katılmadığını, randevu taleplerini geri çevirdiğini, hatta cenazelere bile gelmediğini söyledi. Cami avlularına gelen gençlerin MHP Genel Merkezi'nin talimatı ile hareket ettiğini öne sürdü. Ben ise bu tepkilerin kontrol dışı olabileceğini söylemiştim. Bahçeli, bugüne kadar sergilediği liderlik duruşu ile vakûr, dengeli ve sağduyulu bir tutum sergiledi. Kendisine oy kaybettirdiği iddia edilmesine rağmen, devlet ve milletin menfaatlerinin önüne siyasî hesapları yerleştirmedi. Siyasette kalıcı olmasının sebebi de buydu. Bugün seçime hazırladığı kadrolarda da, bu vizyona uygun önemli isimler yer alıyor. Doç. Vedat Bilgin, demokrasi ile milliyetçilik arasındaki ilişkiden, bu ülkenin gerçeklerine nüfûz eden derin sosyolojik analizlerle sağlıklı bir demokrasi vizyonu üretebilen bir entelektüel. Deniz Bölükbaşı, reelpolitiğin icaplarına vâkıf, patlak bir diplomat. Bekir Aksoy gibi devlet umuru görmüş, Kadir Boy gibi ekonominin teknik ayrıntılarına vâkıf isimler yer alıyor bu kadronun içinde. Ortada bir dengesizlik var. Bahçeli, hükümeti "etnik bölücülüğe cesaret vermekle", "güvenlik güçlerinin terörle mücadelesini zaafa uğratmakla" suçluyor. "İhanet"le, "anayasa suçu işlemekle" itham ediyor. Önceki gün yapılan "terör zirvesi"nin "göz boyama amaçlı" olduğunu, açıklamanın da "sudan" bir açıklama olduğunu söylüyor. Bütün bu tablo karşısında kendi çözümünü de şu şekilde formüle ediyor: "MHP 22 Temmuz 2007 seçimlerinde aziz milletimizden yetki aldığı takdirde Türkiye'nin terörle mücadelesini bütün yönleriyle masaya yatıracak ve kuracağı "Terörle Mücadele Araştırma Komisyonu" eliyle bu konudaki bütün sorun ve sorumluları ortaya çıkaracaktır. Herkes bu günü beklemelidir." O güne kadar hep birlikte beklerken, cami avlusundaki protestoların devam edeceği sonucunu çıkartmak elbette doğru değil. MHP'nin "Terörle Mücadele Araştırma Komisyonu" çalışmalarını tamamlayana kadar, "sorun ve sorumlular"la ilgili bir fikre zaten sahip olduğunu, bu açıklamanın kendisi göstermiyor mu? Üstelik MHP'nin bugüne kadar izlediği çizgi, özellikle öfkenin mantığı esir aldığı anlarda bile, ülkücülerin sağduyuya aykırı davranmadığını ispatlıyor. MHP'lilerin şehit cenazelerini istismar ederek, kitlesel tepkileri peşine takmayı hesapladığı, buradan da oy devşirmeye çalıştığı iddiası hem MHP çizgisine hem de MHP liderliğinin bugüne kadar sergilediği sağduyuya aykırı. MHP'nin önder kadrosu, şehit cenazeleri ile MHP arasında kurulacak özdeşliğin, terörle beslenen bir MHP imajına yol açacağını, yeni şehit cenazelerine kapı açacağını, bunun da MHP'ye oy kaybettireceğini kestirebilir. Doğru muhakeme tarzı şu: Gelen şehit cenazeleri ile yükselen öfke, MHP'yi toplumsal tepkinin önderliğine sevk ediyor. MHP projektörlerin üzerine çevrildiği bu evrede, "kitlesel karşı koyma refleksi"ne katkıda bulunuyor. Ancak bu önderliğin, terör konusunda güçlü bir uzmanlık bilgisinin ve öngörüsünün üzerine inşa edilmesi, seçim sonrası kurulacak komisyonlara havale edilmemesi gerekir. Bırakalım şehit cenazelerinin siyasî istismarını, terörün yıpratıcı bir siyasi tartışma konusu yapılmasının bile Türkiye'ye neler kaybettireceğini en iyi MHP'lilerin fark edeceklerine güvenmemiz gerekiyor.

15 Haziran 2007, CumaMÜMTAZ'ER TÜRKÖNE

__________________

Güzel bir değerlendirme insallah akıl sahipleri sonuç çıkarırlar...

İnşallah alperen kardeşim.

__________________

Yine mi mümtazer türköne denen vatan haininden alıntı yaptınız? birde bilderbergci fehmi korunun yazılarını yayınlayın tam olsun.

Şehitlere sahip çıkmayalım pkkya operasyon yapmayalım ama hepimiz ermeniyiz diye sokaklara dökülüp katil devlet diye bağıralım. ab-d nin başka isteği var mı? Bir liste yapsınlarda bizde uyalım.

__________________

gaga her zamanki gibi amacin üzüm yemek degil bagciyi dövmek

üstün kalpgözü acikligin ile kimlerin vatan haini oldugunu tespit ettin ya helal olsun.

sen bir konu acta bizler orayi tikladigimiz zaman bu forumda kimlerin vatan haini oldugu ortaya ciksin

senden baska kimsenin böyle bir yeteneginin oldugunu sanmiyorum..

bu arada yazar cok dogru ve güzel bir tespit yapmis

ayrica yazisinda da --sehitlere sahip cikmayalim,pkk ya operasyon yapmayalim... v.s anlamida cikmadi

ama senin kalpgözünün bakisi onun gösteriyor galiba.

saygilar

__________________

Bir konu açmama yada kalpgözüne gerek yok. Biraz bu hainleri takip edince yazıları ile kendilerini ele veriyorlar. Mümtazer türköne denen hain hrant dinkin öldürülmesi sonunda amerikanın sözcülüğü yaparak ordu içinde ordular var demiş ve çeşitli şekillerde orduya hakaret etmiştir. Bu yüzden hakkında orduya hakaretten dava açılmıştır. Anti milliyetçi, abd emperyalizminin yaltakçısı bir adamdan başka türlü yorum beklenir mi?

Milliyetçiliği kötülemekten ve abd emperyalizmini desteklemekten başka ne gibi bir fikri var bu adamın?

__________________

gaga birkere davayi acan kisilerin ne mal oldugu ve nasil bir dergide yayin yaptiklari belli..(bu arada davanin sonucu ne?)

ha sen bunlari takip ediyorsan sanada saygi duyarim ama seviyeni düsürür bu ne üdügü belirsiz bu insanlar

bak ben vatan haini demedim onlar icin cünkü ben onlari bu vatana bile layik görmüyorum

__________________

Ordu içinde ordu var demek neden yanlış olsun ki? Eğer öyle değilse şura ile şu veya bu sebepten ordudan atılanlar...Ali Kırça lar, YÖN cüler yokmu yani...


Bırakın birilerini hain olarak yaptalamayı...Siz birini yaftalarsanız oda sizi yaptalar, vatan sevgisinin ölçüsü vatan için ne yaptığındır?

__________________

Davayı açan kişi kuvvai milliye derneğinin başkanıdır. Kuvvai milliye derneğinin tvde gördüğünüz sözde kuvvayi milliyecilerle uzaktan yakından bir alakası yoktur.

Daha araştırmadan kimin ne olduğunu bilmeden saçma sapan yakıştırmalar yapmamak lazım değil mi?




Mümtaz’er TÜRKÖNE ye dava
Mümtaz"er TÜRKÖNE ye Radikal Gazetesinde yapmış olduğu söyleşi de Orduya hakaret ve terörü övme fiilinden dava açtık.

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

SAYIN MAKAMINA

ŞİKAYETÇİLER :
Av. Levent TEMİZ (Cumhuriyet Mah. Sönmez Sok. No:2 Kat:1 Bahçelievler\İst.

Av. Erkan AYDEMİR (Cumhuriyet Mah. Sönmez Sok. No:2 Kat:1
Bahçelievler\İst

Bekir ÖZTÜRK (Kuvvai Milliye Derneği Genel Başkanı)
İzmir Cad. No:46\5 Kuvvai Milliye Derneği Genel Merkezi Kızılay\Ankara

Semih Tufan GÜLALTAY (Ulusal Birlik Hareketi Platformu Genel Başkanı)
Yemenciler Cad. No:48\9 Karaköy\İst

Av. Erkut ŞAHİN (Kartal Tepe Mah. İncirli Cad. Bahçesaray Sok. Seda Apt. A-Blok No:3 Daire:8 Bakırköy\İst.

Av. Yalın DAMATOĞLU (Yıldırım Beyazıt Cad. Yeni Eser 93 Sitesi D-6 C-Blok Kat:7 Daire-14 Beylikdüzü\İst.

ŞÜPHELİ : Mümtaz"er TÜRKÖNE (Gazi Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Ankara

SUÇ: TCK 301\2 (Devletin Kurum ve Organlarını aşağılama)
TCK 288 (Adli Yargılamayı etkilemeyi teşebbüs)
TCK 214 (Suç işlemeye tahrik)
TCK 215 (Suçu ve Suçluyu övmek)
TCK 125\3-a(Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret)
TCK 267\9 (Basın yolu ile iftira suçu)

KANITLAR: Şüphelinin 12 Mart 2007 tarihinde Radikal gazetesinde Neşe Düzel isimli gazeteci ile yapmış olduğu Ordu içinde Ordu var….. Hatta Orduları var adlı röportajı

YASAL NEDENLER : TCK ve İlgili Yasa Maddeleri

AÇIKLAMALAR :

1-Şüpheli Mümtaz"er Türköne"nin 12 Mart 2007 tarihinde Radikal gazetesinde Neşe Düzel ile yapmış olduğu röportajında
“Bizde bu çeteler 27 Mayıs ile başlayan gelenektir” (Ordudan bahisle) diyerek
Türk Ordusuna çete yakıştırması yaparak hakaret suçunu işlemiştir.

2- "Ayrıca 28 Şubat darbesi toplumu ikna etmek için kendisine ideolojik araçlar aradı ve ortaya tam anlamıyla Alman tarzı bir nasyonel sosyalizim çıktı" diyerek
Türk Silahlı Kuvvetlerini faşizm ile suçlayarak Anayasal bir kurum olan Türk Silahlı Kuvvetlerine basın yolu ile aşağılama suçunu işlemiştir.

3-"Eğer Şemdinli basit bir olay değil de iddia edildiği gibi bir organizasyonun eseri ise….
Şemdinli olayı. "Eğer pkk yapmıyor ise pkk terörünü de biz yaparız pkk terörünü bile biz yaratırız şeklinde bir mantığın eseri idi." Sözlerini kullanarak;
Yargılanma süreci devam eden bir konuda kesinleşmiş bir karar varmış ve Ordu suçlu bulunmuş gibi bir ifade ile adeta pkk yandaşlığı ve Ordu düşmanlığı yaparak Adli Yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve de suçu ve suçluyu övme suçunu işlemiştir.

4- Ve yine şüpheli sürdürdüğü röportajında "Eğer siz Kürt sorunu için askeri çözüm diye direniyorsanız, pkk"nın silahlı kalkışmaya devam etmesi lazım ibarelerini kullanarak yasadışı terör örgütünü övme ve de insanları suç işlemeye tahrik suçunu işlemiştir.

5-Ve yine şüpheli aynı röportajında kuruluş amaç ve şeklileri ortada olan bir takım derneklerin Ordu eli ile kurdurulduğu gibi mesnetten ve gerçeklerden uzak olan ifadeler kullanarak;
Anayasal bir kurum olan ve görevi iç ve dış tehditlere karşı Türkiye Cumhuriyeti Devletini korumak olan Türk Silahlı Kuvvetlerine iftira suçunu işlemiştir.

6-Ve yine şüpheli Sayın Genel Kurmay Başkanı Yaşar BÜYÜKANITIN Amerika da resmi bir gezi sırasında sarf etmiş olduğu sözleri aşağılayarak Türk Silahlı Kuvvetlerinin sanki illegal bir kurumuş gibi ve de meşrutiyet kazanmasına ihtiyacı varmış gibi bir yaklaşımla Ordu gayrimeşru bir yapılanmadır iddiasında bulunarak Anayasal bir kurum olan Türk Silahlı Kuvvetlerini zan altında bırakacak iftira ve hakaret niteliğinde açıklamalarda bulunmuştur.


NETİCE-İ TALEBİMİZ :Açıklanan bu nedenlerle şüphelinin eylemine uyan TCK maddelerince cezalandırılmasını arz ve talep ederiz.


[Sadece kayıtlı Üyelerimiz Linkleri görebilir. ]



SUÇ DUYURUSU

Radikal Gazsetesinin radikal yazarı, kendisine sembol olarak kangal köpeğini seçen Mümtazer Türköne ile bir söyleşi yapmış

haber7 nin [Sadece kayıtlı Üyelerimiz Linkleri görebilir. ] başlığı ile verdiği söyleşide,
Suç unsuru bulunduğunu düşündüğümüz konuşmalar aşağıda belirtilmiştir. Konuyla ilgili adli mercileri göreve davet ediyoruz.
Bizde bu çeteler 27 Mayıs'la başlayan bir gelenektir.( Ordudan bahisle )
Türk Ordusuna “çete” yakıştırması
“Ayrıca 28 Şubat darbesi toplumu ikna etmek için kendisine ideolojik araçlar aradı ve ortaya tam anlamıyla Alman tarzı bir nasyonal sosyalizm çıktı.” ( Türk Silahlı Kuvvetlerini Faşizm ile suçlayan bir yaklaşım )
“SS subaylarının kasaturalarında ve flamalarında yer alan 'Sadakat şerefimizdir' sözünü bile, bu Nazi sloganını bile taklit ettiler. İstanbul'da ordunun kışlalarının duvarlarına 'Orduya sadakat şerefimizdir' diye yazdılar. Böylece topluma, 'Orduya sadakat göstermeniz lazım' mesajını verdiler. Ordu sadakat odağı olamaz. Ordu devlete, vatana, millete, Anayasa'ya, demokrasiye sadakat göstermelidir.”
Türk Ordusuna “Faşist” yakıştırması
“Toplum üzerinde baskı yaratan, insanları tehdit eden, korkutan illegal savaş teknikleri kullanan bir aparat çok güçlü bir şekilde hâlâ işliyor. Ve ordunun içinde iki eğilim çatışıyor. Bir yanda, statükoyu devam ettirmek isteyenler var. 'Aman PKK siyasallaşmasın, elinde silah bulunsun ve arada sırada da eylem yapsın. Eylem yapsın ki, biz silahlı önlemlerle, askeri tedbirlerle Türkiye'nin bölünmesine engel olabilelim' diye düşünenler var. Bu, statükoyu sürdüren bir düşünce. Şemdinli olayında yaşanan da buydu zaten.”
“Eğer Şemdinli basit bir olay değil de iddia edildiği gibi bir organizasyonun eseriyse... Şemdinli olayı, 'Eğer PKK yapmıyorsa, PKK terörünü de biz yaparız, PKK terörünü bile biz yaratırız' şeklinde bir mantığın eseriydi.”
Yargılanma süreci devam eden bir konuda kesinleşmiş bir karar varmış ve ordu suçlu bulunmuş gibi bir ifadeyle, PKK yandaşlığı ve Ordu düşmanlığı yapmıştır.
"Eğer siz Kürt sorunu için 'askeri çözüm' diye direniyorsanız, PKK'nın silahlı kalkışmaya devam etmesi lazım. Yoksa öbür tarafta siyasetin konuşulduğu, Kürtlerin barış ortamında taleplerini, farklı siyasi çözümleri önerdiği bir evre geliyor. "
"Statükoyla birlikte yaşayan karanlık bir bölge bu. Soğuk Savaş döneminde gayrinizami savaş tekniklerini kullanmak için kurulan, örgütlenen ve kendisini hukukla pek sınırlı saymayan ve kanun dışı yöntemleri hâlâ kullanabilen bir yapı bu..."
PKK saldırganlığı konusunda çözüm olarak PKK"lılar ile aynı paralelde görüş bildirerek “askeri çözüm” ün yanlışlığı savunuluyor. Bu PKK ya yardım ve yaltakçılık sayılabilir.
Düzelin pası gole çevriliyor,
Kontrgerillayı, Özel Harp Dairesi'ni tarif ediyorsunuz siz.
"Özel Harp Dairesi... Özel Kuvvetler... Muhtemeldir ki, bunun istihbarat teşkilatında da uzantıları var. Bu gücün hâlâ ciddi bir operasyon yeteneği var. Nitekim Kuvayı Milliye Dernekleri diye yapılar ortaya çıkarıyorlar. Bunların 'yeni ulusalcılık' diye bir ideolojisi var. Yeni ulusalcılık, bu gayrinizami yapının, bu çeteleşmenin ürediği yapının ideolojisidir. Toplum içindeki gerginlikleri, kutuplaşmaları, düşmanlıkları kullanan, psikolojik harekâtlarla toplum mühendisliği projeleri yapan ve sivil uzantıları da olan güçler bunlar. Şunu hatırlayın... 28 Şubat'ın öne çıkan bütün generalleri karargâh subaylarıydı. Sahada kıtalara komuta eden, PKK'yla mücadele eden muharip sınıftan general yoktu aralarında. "
Kuruluş amaç ve şekli ortada olan derneğimizin ordu eliyle kurdurulduğu gibi mesnetten ve gerçekten uzak bir yaklaşım sergileniyor.
"Orduda iki farklı dinamiğin işlediğini ve bunlar arasında ayrışma olduğunu gösteriyor bu. Ordunun bir asıl bünyesi var. Bir de illegaliteye açık olan karanlık bir bölgede ordunun kurumsal kimliğini kendi iktidarı için kullananlar, statükoyu sürdürenler var. Şemdinli'de, Atabeyler, Ergenekon, Sauna gibi çetelerde ortaya çıkan hep bu yapı işte."
Yine yargıya intikal etmiş bir konuda yargıya müdahale anlamına gelebilecek, kesinleşmiş hükümler varmışçasına görüşler ortaya konuluyor.
Bir pas ve bir gol daha
Bu ülkede, devletin en tepesindekiler de dahil kendini güvende hisseden kimse var mı?
Yok. Yaşadıklarımıza bakarsak, kimse kendini güvende hissedemez.
Türk Silahlı Kuvvetlerinin devletin en tepesindeki insanlar dahil olmak üzere her kes için tehdit ve tehlike olduğu açıkça dile getiriliyor.
"Silahlı gücün mantığı şudur. Siz bir düşman ve tehlike olduğu için silahlı güce ihtiyaç duyarsınız. Dolayısıyla silahlı güç de kendi durumunu meşrulaştırmak için habire düşman üretir. Askerler hep 'Cumhuriyet tarihinin en tehlikeli dönemecinden geçiyoruz' derler. Genelkurmay Başkanı daha yeni Amerika'da söyledi bunu gene. Bu söz, kalıp halinde her yıl, her ay tekrarlanır bu ülkede. Askerin memleket her an bölünebilir, parçalanabilir retoriğine, edebiyatına şiddetle ihtiyacı var. Çünkü kendi varlığını meşrulaştıracak bir altyapıyı kurması lazım. Düşman üretmesi lazım, sonra da bu düşmanın olduğuna inanması lazım."
Türk Silahlı Kuvvetleri sanki illegal bir kurummuş ve meşrulaşmaya ihtiyacı varmış gibi bir yaklaşımla meşruiyet kazanmak adına olmayan düşmanları gündemde tutarak varlığını devam ettiriyor gibi şaşı bir bakışla, ordu gayrı meşrudur sonucunu doğuruyor.
Ve final AKP yardakçılığı
"Türkiye'de milletin ve devletin çıkarlarını koruyan güçlü bir 'devlet aklı' var. Türkiye bu statükoyu devam ettirerek çıkarlarını koruyamaz. İşte devlet aklı bunu görür. Ayrıca Tayyip Erdoğan ya da AK Partili birinin Cumhurbaşkanlığına seçilmesi de, bu statükonun değişmesi ve hükümetle uyumlu bir politika üretecek olması açısından önemli bir fırsat olacak."
Düzel'in sorusunda da suç var.
"Dünyada Soğuk Savaş bitti. İllegal güçler, kontgerilla Türkiye hariç bütün NATO ülkelerinde açığa çıkarıldı, tasfiye edildi. Türkiye'de kontrgerilla bitmedi mi? Ordu içinde ordular, çeteler bitmedi mi?"
Radikal yazarımız ise yukarıdaki sorusuyla; ordunun içinde çeteler vardı, bunlar bitmedi mi? Sorusuyla suç işlemiştir.
Bekir Öztürk
Kuvvai Milliye Derneği
Genel Başkanı


http://www.kuvvaimilliye.net/news_detail.php?id=11553

__________________

Bu kavayi miliyeciler şu bombalarla suç üstü yapılan değil di mi?

Bu bir dava değil, dava Mahkemede açılır, bunun adı suç duyurusu, kamu davası açılmasına davetiyedir...Her konuyu bilene...

__________________