23.04.2007
Özelleştirme Yüksek Kurulu, 6 otoyol ve iki boğaz köprüsünün işletme hakkı devri yöntemi ile 31 Aralık 2008'e kadar özelleştirilmesine karar vermiş. Kararda, Boğaziçi ve Fatih Sultan Mehmet köprüleri ile Edirne-Ankara, Pozantı-Tarsus, Tarsus-Gaziantep, Toprakkale-İskenderun, İzmir-Çeşme ve İzmir-Aydın otoyollarının işletme hakkı devriyle özelleştirileceği belirtiliyor. Karara göre özelleştirme işlemlerinin 31 Aralık 2008 tarihine kadar tamamlanması öngörülüyor.
Buna göre, önce Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ve Karayolları Genel Müdürlüğü teknik bir çalışma yaparak devir süresine ve gruplandırma yapılıp yapılmayacağına karar verecekmiş. Sonra da ihale takvimi açıklanacakmış.

Bu haberleri okuyunca, "Bir köprü ve otoyollar kalmıştı! Onu da satıp kurtulacaklar!" diye içimden geçirdim.

AKP Hükümetinin ekonomideki "sat-kurtulcu" anlayışı tüm hızıyla sürüyor. Ancak bunu yaparken de tüm pazarlıkları ikili ilişkiler çerçevesinde ve kapalı kapılar ardında yaptıklarını da hatırlatmamız gerekiyor. AKP Hükümeti her şeyi Maliye Bakanı Kemal Unakıtan'ın deyimiyle "babalar gibi" satıyor.

Önce özelleştirmenin geldiği (ya da getirildiği!) noktaya bir göz atalım, sonra yeniden AKP'nin özelleştirmelerine döneceğiz.

Özelleştirmenin Geldiği Nokta
Özelleştirmenin tarihine baktığımızda, 1980'lerde "zarar eden kuruluşlar özelleştirilmeli; sermayenin tabana yayılması gerekir; verimliliği ve kaliteyi arttırmak, istihdamı genişletmek için özelleştirme gereklidir" denildi. Bu gerekçeler kendi mantıkları ve dünya görüşleri içerisinde son derece tutarlıydı. Ama son yıllarda tartışılan özelleştirme uygulamalarına bakınca, asıl özelleştirilmeye çalışılan kuruluşların zarar eden kuruluşlar değil, Türkiye'de doğal tekel olan kuruşlular olduğu görülmektedir. Yani petrokimya, iletişim ve enerji sektöründeki şirketler satılmıştır. Bunlar Türkiye'de doğal tekeldir.

Diğer kuruluşların satışından da zarar ettik. Bu kuruluşları haraç mezat verdik gitti. Sadece doğal tekel niteliğinde olan ve Cumhuriyetin en önemli ve stratejik öneme sahip kuruluşlarının satışından elde edilen gelirlerle özelleştirme rakamlarında artış görüldü. Bunların da taksitler halinde tahsil edileceğini ve birkaç yıllık karları veya ödedikleri vergiler karşılığında satıldıklarını unutmamalıyız.

Tabii bu arada özelleştirmenin temelinde olan gelir dağılımında adaletin sağlanması ve gelirin tabana yayılması amacıyla halka arz yöntemi ve stratejik kuruluşlarda devlete imtiyazlı hisse verilemsi gibi konular tamamıyla terk edildi.

Halkbank'ın satışını gelen tepkiler nedeniyle (veya başka bir nedenle?!) satmaktan şimdilik vazgeçen ve % 25'ini halka arz etmeye karar veren AKP Hükümeti şimdi de köprü, yol ve barajları satmaya karar verdi. Kar getiren, para kazandıran ne varsa, bir an önce aceleyle satmaya kararlı görünüyorlar.

Fatih Sultan Mehmet'in Laneti Gerçek Olacak mı?

Halkbank deyince, aklıma dün gazetelerde gördüğüm diğer bir haber geldi. Haberde Kuveyt devletine bağlı Kuveyt Yatırım Otoritesi'nin Galataport, Halkbank ve İMKB'ye talip olduğu belirtiliyor. Yani bizim devlet satıyor, Kuveyt devleti satın almak istiyor! Galataport ihalesi bildiğiniz gibi iptal edilmişti. Ya da Unakıtan'ın ifadesi ile (bizim de daha önce etikhaber haber sitesinde yazdığımız gibi) "Galataport Galata-mort olmuştu!"

Etikhaber'deki bu yazımızda, Zülfü Livaneli'nin Vatan gazetesindeki köşesinde Erdoğan-Ofer ilişkisi ile ilgili olarak yaptığı ilginç tespite yer vermiştik. Livaneli Erdoğan'ın hiç görmediğini söylediği Ofer'le birkaç kez buluştuğunun ortaya çıktığını ve Clinton'ın başını Monica'nın değil, bu ilişkiyi reddederek yalan söylemiş olmasının derde soktuğunu söylüyordu. Sonra da Fatih Sultan Mehmet'in İstanbul'u aldıktan sonra yaşadığı bir olayı anlatarak; İstanbul'un Türklerin elinden çıkacağını, ancak bunun savaş yoluyla değil toprak satılarak olacağını söyleyen falcıya karşılık olarak Fatih'in ellerini kaldırarak "İstanbul'da edindiğim yerleri ecnebilere satanlar, Allah'ın gazabına uğrasınlar!" diye beddua ettiğini belirtiyor ve yazısını şöyle noktalıyordu:

"Ne dersiniz? Fatih Sultan Mehmet'in laneti onca yüzyılın ardından gelip hükümeti bulur mu? Aslında bu soruyu her yıl İstanbul'un fethini kutlayıp yatlarda yabancı iş adamlarına semt pazarlayan muhafazakâr demokratlara(!) sormak gerekir. Ne de olsa onların aklı bu işlere daha çok eriyor."

Fatih Sultan Mehmet'in bedduası acaba tutacak mı? Tayip Erdoğan'ın Ofer ile ilişkisini reddettiği için, Clinton'un Monica ile ilişkisini reddetmesi nedeniyle ödediği siyasi bedeli ödeyecek mi?
Fatih Sultan Mehmet İstanbul'u fethederek Peygamberimizin (s.a.v.) övgüsüne mazhar olmuş ve bir çağı kapatıp, yeni bir çağ açmış bir sultandır. "İstanbul'u ecnebilere satanların Allah'ın gazabına uğrayacağı", yani öbür dünyada bunun hesabını vereceği kesindir. Ama böyle bir sultanın laneti bu dünyada da gerçekleşebilir.

Seçim yaklaşıyor! Bu kapalı kapılar ardında ikili ilişkilerin gölgesinde gerçekleşen ve bir kısmı mahkemelerce de iptal edilen özelleştirmelerin hesabını Türk Milleti sandıkta soracaktır! Bunun sonucunda tek başına iktidara gelecek olan MHP iktidarı da bunların hesabını soracağını şimdiden ilan etmiştir.

Yani; hesap günü yaklaşıyor!





Mehmet GÜNAL