CHP’li vekilden de Arınç’a destek Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın Köşk'e çıkabilmesi için eşi Emine Erdoğan’ın başını açması gerektiğini söyleyen MGK eski Genel Sekreteri emekli Orgeneral Tuncer Kılınç’a sert tepki göstererek “Siz bizim eşlerimizi köle mi sanıyorsunuz? Başlarını ‘kapa’ dediğimiz zaman kapadığını, ‘aç’ dediğimiz zaman açacağını mı düşünüyorsunuz? Siz kadına saygı diye bir şey bilmez misiniz? Bundan daha büyük saygısızlık olmaz” diyen TBMM Başkanı Bülent Arınç’a, eşi başörtülü olan CHP milletvekili Mehmet Yıldırım'dan da destek geldi.

Vakit’e konuşan CHP Kastamonu Milletvekili Mehmet Yıldırım, “Ben evlendiğimde eşim başörtülüydü. Eşlerimiz köle değil, insan. Onlar sevgilimiz, eşimiz, ana, kadın, hayat arkadaşımız. Eşim benim isteğim doğrultusunda değil, kendi hür iradesiyle başını örttü. Onlara ‘başını aç’ veya ‘ört’ demem her şeyden önce ona saygısızlıktır” dedi.
35 yıldır evli olduğunu ve eşinin başörtüsü taktığını hatırlatan CHP’li Yıldırım, “Başörtüsü hiç sorun olmadı. Eşime ‘başını aç’ veya ‘kapat’ demeyi ayıp olarak görüyorum. Eğer kızım olsaydı ve başını açsaydı ona da ‘örtün’ demezdim. Hür iradesine bırakırdım. Bırakalım kadınlarımız özgür olsunlar. Bu tartışmaları yanlış buluyorum. Başörtüsü bir inancın simgesidir. Erkeklerimiz beynindeki örtüyü kaldırsınlar. Hiçbir kadın başörtüsünü tartışmıyor. Bunu tartışan biz erkekleriz. Bunu simge haline getirmeye çalışıyoruz. Başörtüsü üzerinden siyaset yapıyoruz. Artık bu konuları aşalım. Kadınlarımızı özgür bırakalım. İsteyen örtünür, isteyen örtünmez. Başörtüsü bizim inancımız, kültürümüz” diye konuştu.
Başörtüsünün Cumhuriyete başkaldırının göstergesi olmadığını vurgulayan CHP’li Yıldırım, sözlerini şöyle tamamladı: “Sanki cumhuriyete karşı olanlar başörtüsü takıyor. Böyle bir şey yok. Başörtüsü kutsal bir simgedir. Cumhurbaşkanımızın eşi bile türbe ziyaretinde başörtüsü taktı. Yine cenaze törenlerinde kadınlarımız başını örtüyor. Eşimin başörtüsü takması benim milletvekili olmama engel olmamalı. Bu tartışmayı artık bitirmeliyiz. Türkiye nüfusunun 35 milyonu kadındır. Bu kadın oranının yüzde 90’ı başörtülü. Bunlar cumhuriyet karşıtı mı? Başörtülü bacılarımız çocuğunu şehit vermiştir.”


bazılarının deyimi ile türban, adalet ve kalkınma partisinin rant geliri,ama görünen o ki yalnızca adalet ve kalkınma partisinin rant geliri değil miş,paşalarında rant geliri artık türbanmış,bunuda öğrenmiş oldum

helal olsun sayın milletvekiline başörtüsü bir inancın simgesidir.başörtüsüyle cumhuriyet elden gidecek diye bir kaide varda bizimmi haberimiz yok.

Ysuf eklediğin her haberin sonuna illaki bir yorum eklemek zorunda mısın? Peki bu yorumlarında illaki bir kesime laf sokma ihtiyacı hissetmek zorundamısın? Haber paylaşımı yaparken yanlı davranmanın forumda objektifliği bozup bozmayacağı hakkında fikir sahibimisin?

__________________

sonuç itibarı ile yorumsuz haber olmaz,kişiler haberleri istedikleri biçimde yorumlayabilirler,bu ülkede düşünce özgürlüğü diye birşey var,ben hiç kimseye laf sokmaya çalışmıyorum,o senin düşüncen,önceden de söylediğim gibi bu sendeki düşünce zaafından kaynaklanıyor,dikkat edersen sende yalnızca bir kesimden bahsediyorsun,milletin tümünü kastetmiyorsun,bu ülkede koruduğun ve kollamaya çalıştığın kişi ve kurumların dokunulmazlıkları mı var, onlar hakkında yorum yapmak suç mu?Ben en doğal hakkımı kullanıyorum ve konuyu yorumluyorum,ben o kişilere ve kurumlara öteki türkiye nin insanları diyorum,yani ülkenin kaymak tabakası,son soruna gelince ben yeterince objektif olduğumu düşünüyorum (bu forumda açtığım konularda ve yaptığım yorumlarda),

bu soruları sorana kadar haberi okuyup yansız bir yorum yapsaydın daha makbule geçerdi herhalde,ben sana hesap vermek zorunda değilim,ama içinde kalmasın diye bu açıklamaları yapmak gereksinimi duydum

Almanyada üniversitelerde bile bir türban yasagi yokken, benim vatanimda neden var.Türkiye halki % 90 muslüman iken.Cok üzücü ve düsündürücü.