Can_Feda kullanıcısından alıntı

Arkadaşım anlatamadım galiba.Birincisi Türk milliyetçisi olan bir insan asla Hitler özentisi olmaz, onun yaptığı Alman ırkçılığıdır.Almanların milliyetçilik anlayışı farklıdır , Türklerinki farklıdır.Hiçbir Türkçü , Hitlere , Mussoliniye hayran olamaz.Önce şunu da söyleyeyim.Nihal Atsız , insanları dinlerine göre değil , ırklarına göre ayırıyordu.Atsız'ın dini inancı nedir diye sorarsan , ben Müslüman olarak biliyorum ama çeşitli yerlerde farklı şeyler söyleyenler de mevcuttur.

İkinci olarak , benim siyasi düşünce olarak çıkış noktam Atatürk'tür.Diğer siyasi fikirleri de okurum , düşünürüm ama tamamiyle benimsediğim siyasi bir örüş yoktur.Ben Türkçü olmaya çalışıyorum.Türkiye'de son 45 yıldır hep ümmetçi zihniyetteki insanlar iktidar olmuştur.Bu kişilerin tek bildikleri şey de Türk-kürt kardeştir , hepimiz kardeşiz falan.Ben de diyorum ki Atatürk ; Türkiye Türklerindir demiş , Türk'üm diyen herkes Türkçe konuşmalıdır demiş.Bugün ise kürtçe eğitim dili olsun mu tartışmaları yapılıyor.Güneydoğuda bir belediye başkanı kendisinden Türkçe konuşmasını isteyen muhabire bırakın Türkçeyi diyebiliyor.Diğer azınlıklar da aynı şekilde.Benim mücadelem bundan dolayıdır.Türkiye'nin Türk yurdu olarak kalması başka birşey değildir.Ben kürtçe eğitim verilen , Türklüğün alt kimlik olduğu , ben Kürdüm , ben Çerkezim diyenlerin el üstünde tutulduğu bir devlette yaşamak istemiyorum.

Orta Asyadaki soydaşlarımızdan bahsetmişsiniz.Oradaki insanların ne şartlarda yaşadıklarını biliyormusunuz acaba.O Sovyetler Birliğinin asimile politikasından dolayı o insanlar Türk olduklarını unutmuş durumda.Kazak , Özbek , Kırgız hepsi Türk soyundan gelmedir.Ama Rusların yaptığı adice baskılarla çok parçalara bölündüler.Atatürk oradaki soydaşlarımıza sahip çıkmamızı istemiştir.Zaten her Türk Turan'ın gerçekleşmesini ister.Ben bunu istemeyen bir Türk tanımadım.Ama bu kolayca olabilecek birşey değil tabiki , bugünkü şartlarda.Önce bütün Türk devletlerinin bu yönde politika izlemeleri gerekir.Ben Avrupa Birliği yerine Türk birliği olmasından yanayım.Eğer siz beni bu yüzden Irkçı diye nitelendiriyorsanız , ben bundan şeref duyarım.

Diğer Müslüman milletlere gelince , Türk düşmanı olmaması şartı ile her Müslüman kardeşimdir.Çünkü ben de Müslümanım.Ama ben Türkiye'nin Türklük üzerine politika izlenmesinin gerektiğini düşünüyorum.Çünkü 1000 senedir , Türkiye toprakları Türk kanıyla sulanıyor.Eğer öyle olmasaydu devletimizin ismi Türkiye değil , Anadolu Cumhuriyeti olurdu.Bizimle yaşamak isteyenler , bizim kurallarımıza uymalıdır , biz onların değil.

Saygılarımla...

ezerbas kullanıcısından alıntı

nihal atsız türkçümüdür bilinmez ama önce kendi kanına bir baksın % kaç türk diye. ayrıca bu tip ırkçı söylemler ne dinimize ne de osmanlı mirası türk gençliğine yakışmıyor. bu tip hitlervari sloganları maalesef moiz kohen ( tekin alp) gibi sabetaist dönmeleri bizim içimize sokmuştur. milliyetçilik bilincine ırkçı bir anlayışı büründüren de bu tip kıt zihniyetlerdir.
nihat atsız gibi düşünen arkadaşlara sesleniyorum siz neye karşısınız : türkleri sırtından vuran araplara çerkezlere falan filanlara mı yoksa onları bu şekilde kandıran içlerindeki hainlere mi ? bir milletin içindeki bir takım kanı bozuk şahsiyetleri ne zamandan beri tüm millete mal eder olduk ve nezamandır bir kaç tane hain kürt görünce ya da arap görünce tüm kürtleri ve arapları düşman belledik. ne zaman insanları köpek cinslerine ayırır gibi sınıflandırdık ve nezaman bir mahallemizde bir köpek kuduz oldu diye tüm köpekleri katleder olduk.
bu tip sloganlar son derece faşizan ve ne islamla ne de türklükle bağdaşmayan sonrada avrupa ithali safsatadan ibarettir. Alparslan türkeş demedi mi " ben ne kadar türksem o kadar kürdüm " diye . ne zamandır türk milleti sağ olsun diyeceğimize türk ırkı sağolsun demeye başladık ?
nihal atsız gibi dar zihniyetli herifler yüzünden bu hale geldik ve birbirimize düman olduk korkarım bu da artarak devam edecek ...

ezerbas kullanıcısından alıntı

ben sadece moiz kohen hakkında sabetay söyleminde bulundum . onun da yahudi olduğu zaten cümle alem bilinen bir şahıs. ve bu şahıs foyası ortaya çıkınca yurtdışına kaçıp orada ölmüştür zatan. elbette ehli kıbleyi tekfir edecek bir cahillikte değilim . ancak bir insan bana önce ırk sonra islam derse izin ver ben de onun bu ruhi haliyetini sorgulayım. bütün müslümanlar kardeştir diyen rabbimizin emrine karşı gelen insanların münafık yani sahte müslüman olabileceğinden şüphelenmek her müminin hakkıdır.
tabi ki laik bir cumhuriyette yaşadığımız için müslüman olmayanlara zaten bir lafım yok ,biz müslümanlar tüm dinlere saygı duyarız ancak dinimize iftira edilmediği taktirde. ya da birisi ben müslümanım deyip sonra da türk ırkı islamiyetten daha üstündür gibi cahilane bir söz sarfederse karşısından dururuz. çıksın desin ki " ben şamanım ya da şu dine inanıyorum ya da ne bilim türkçülük dinine inanıyorum " desin . ama müslüman olduğunu söyleyip insanlarımıza faşizan bir şekilde ırkçılık yapmasın.
ümmetçiliğe gelince ; ben önce ümmetçiym sonra türküm arkadaş. ümmetçilik kavramından nasıl bir mana çıkardığını bilmiyorum ama benim için ümmetçi demek müslümanlığı ön planda tutan ve onu diğer tüm ırk ve ideolojilerden üstün tutan kişi anlamına geldiğini düşünüyorum. yıllardır bize ümmetçilik kavramını bir öcü gibi gösterenler de -senin hoşuna gitmese de -"satılmış ya da sabetaist olabilecek kafa yapısındaki kişilerdir.( ben burda lafı ortaya atıyorum . kimsenin zatında böyle bir ithamda bulunmuyorum. kendini öyle hisseden bu lafı üstüne alabilir.) yıllardır avrupa birliğine girmek isteyen şahsiyetler ne zaman müslüman bir ülkeye yaklaşsak hemen bunlardan uzak durun , bunlar hain bizi sırtımızdan vurdu gibi demologik propagandayla karşılaşıyoruz. daha 80 sene önce bizi vuran yunanlılarla dostluk rüzgarları estiren dalkavuklar müslüman kardeşlerimize ( 100 sene önce dedelerinin ihanetlerini ) kendilerine yüklüyorsunuz. 1990 sovyet bloğu çöktükten sonra da bu yeni moda çıktı . TÜRKÇÜLÜK . orta asyadakı müslüman türkler de bizim kardeşimizdir. ama sizin savunduğunuz şey ırka dayalı birliktelik. nitekim kırgız ve kazak halkının dostane yaklaşımlarını !geçen yıl hepimiz hatırlıyoruz. kaldı ki geçen sene çıkan kırgız ve kazak düşmanlıklarını elbette tüm kırgız ve kazaklara bağlamıyorum. o olay tamamen ekomonik nedenlerden ve amerikan kışkırtmasının ürünüydü.
uzun lafın kısası her müslüman önce ümmetçidir . sonra milliyetçidir. artık ırkçılığı bu millete dayatmaktan vazgeçin. türk milleti tarih boyunca hiç bir zaman HİTLER yetiştirmemiştir. inşallah bundan sonra da yetişmeyecektir...

ezerbas kullanıcısından alıntı

bazı konularda seninle hemfikirim. özellikle ülkemizde anadilde eğitim ve bunun benzeri bölücü faaliyetlerden her vatansever gibi ben de rahatsızlık duyuyorum. benim vurgulamak istediğim nokta şudur ki ırkçılık tek taraflı olmaz. eğer bugün birisi türk ırkçılığını savunursa karşı taraf da çıkıp kürt ya da başka milletlerin ırkçılığını savunacaktır. senin hangi görüşte olduğun beni ilgilendirmiyor saygı duyarım ancak ortada türk ırkçılığı denen bir olay var. ve türk ırkını islamiyetten üstün gören sözde müslümanlar var ,ben bunlara karşıyım. kaldı ki türk demek türkçe demektir. türk tarihiyle yoğrulmuş vatan evladı demektir.
bu ülkede doğmuş anası babası kürt diye kürtçeyi türkçeden daha iyi bilen hatta bir kaç cümle türkçeyi zor konuşan nice insanlar var ve bunlar da doğal olarak yetiştikleri toplumdan dolayı kürtçü olmakta. şimdi bunlara ne yapalım ?asalım mı keselim ki yoksa hepsini birden sürelim mi ?
şimdi bu sorunu türkçü birisine arzedecek olursan sunacağı öneri gayet açık : sürelim kuzey ıraka ya da güneydoğuyu ayırıp verelim onlara diyecek .işte ırçı bir yaklaşımın en ılımlı çözümü böyle olacaktır. yani hitlervari bir yaklaşım kaçınılmaz olacaktır . ya da şöyle mi yapacağız : herif anasıyla babasıyla ana dilinde konuşuyor diye hapse mi atacağız . ülkeden mi süreceğiz ?
kaldı ki bu tip sorunları osmanlı zamanında zaten çözümü bulunmuştu . evet şu anda osmanlı yönetimi yok atatürk devrimeleri var. ancak tarihimizden dersler almakta ya da atalarımızın uyguladığı çözüm yöntemlerinden faydalanmakta nasıl bir çelişki var anlamıyorum. türklük islamiyetle şereflendikten sonra yücelenmiştir. ve islam ümmetçiliği bu milletin harçıdır. islamdan kopan bir türk medeniyetinin varacağı yol bölünme ,parçalanma ve ahlak yozlaşmasından başka birşey değildir.
ayrıca son 1000 yıldır türkiye toprağı diye birşey yok . son 83 yıldır türkiye var . ondan önceki osmanlı ordusu da islam ordusuydu ve o zamanki topraklar da osmanlı toprağıydı. osmanlı ordusunda da sadece türkler yoktu , her müslüman milletten askerler vardı .
saygılar...

ezerbas kullanıcısından alıntı

bazı konularda seninle hemfikirim. özellikle ülkemizde anadilde eğitim ve bunun benzeri bölücü faaliyetlerden her vatansever gibi ben de rahatsızlık duyuyorum. benim vurgulamak istediğim nokta şudur ki ırkçılık tek taraflı olmaz. eğer bugün birisi türk ırkçılığını savunursa karşı taraf da çıkıp kürt ya da başka milletlerin ırkçılığını savunacaktır. senin hangi görüşte olduğun beni ilgilendirmiyor saygı duyarım ancak ortada türk ırkçılığı denen bir olay var. ve türk ırkını islamiyetten üstün gören sözde müslümanlar var ,ben bunlara karşıyım. kaldı ki türk demek türkçe demektir. türk tarihiyle yoğrulmuş vatan evladı demektir.
bu ülkede doğmuş anası babası kürt diye kürtçeyi türkçeden daha iyi bilen hatta bir kaç cümle türkçeyi zor konuşan nice insanlar var ve bunlar da doğal olarak yetiştikleri toplumdan dolayı kürtçü olmakta. şimdi bunlara ne yapalım ?asalım mı keselim ki yoksa hepsini birden sürelim mi ?
şimdi bu sorunu türkçü birisine arzedecek olursan sunacağı öneri gayet açık : sürelim kuzey ıraka ya da güneydoğuyu ayırıp verelim onlara diyecek .işte ırçı bir yaklaşımın en ılımlı çözümü böyle olacaktır. yani hitlervari bir yaklaşım kaçınılmaz olacaktır . ya da şöyle mi yapacağız : herif anasıyla babasıyla ana dilinde konuşuyor diye hapse mi atacağız . ülkeden mi süreceğiz ?
kaldı ki bu tip sorunları osmanlı zamanında zaten çözümü bulunmuştu . evet şu anda osmanlı yönetimi yok atatürk devrimeleri var. ancak tarihimizden dersler almakta ya da atalarımızın uyguladığı çözüm yöntemlerinden faydalanmakta nasıl bir çelişki var anlamıyorum. türklük islamiyetle şereflendikten sonra yücelenmiştir. ve islam ümmetçiliği bu milletin harçıdır. islamdan kopan bir türk medeniyetinin varacağı yol bölünme ,parçalanma ve ahlak yozlaşmasından başka birşey değildir.
ayrıca son 1000 yıldır türkiye toprağı diye birşey yok . son 83 yıldır türkiye var . ondan önceki osmanlı ordusu da islam ordusuydu ve o zamanki topraklar da osmanlı toprağıydı. osmanlı ordusunda da sadece türkler yoktu , her müslüman milletten askerler vardı .
saygılar...

1453SA kullanıcısından alıntı

atsiz çok doğru söylemiş herkes bizim düşmanımızdır! devletlerin dostu yoktur menfaatleri vardır onun için asla başka bi ülke bizim dostumuz olamaz! ve içteki düşmanlarıma gelince de Türkiye de ben TÜRK değilim kürdüm arabım çerkezim ermeniyim diyen zaten bizden değildir potansiyel bir bölücüdür! ve en ufak fırsatta TÜRKİYE ve TÜRKLÜK yararında değilde araplık kürtlük yolunda gider! ülke zararına yapılacak ne varsa yapar çünkü kendisini TÜRK değilde kürt arap çerkez ermeni olarak gördüğü için TÜRKİYE yi benimsememiştir aklında kürdistan ( hatta biara zazaistan diye bişeyde çıkmıştı haritası falan vardı çocuk zazayım diye o haritaya bağlanmıştı ) vardır ve bugünde o şerefsizlerin ne yaptıkları billi pkk bünyesinde! onuniçin TÜRKİYEDE TÜRK BAYRAĞI DALGALANDIĞI SÜRECE HERKES TÜRKTÜR VE TÜRK OLMAK ZORUNDADIRRR!! atsiz atanın sözü bu yoldadır..

Can_Feda kullanıcısından alıntı

Uzatmek istemiyordum ama sana bircevap daha vermem gerekiyor anlaşılan.Birincisi ben kendisini Türkçü diye tanımlayan insanların olduğu sitelere de üyeyim ve senin bu teşhislerinin yanlış olduğunu çok rahat söyleyebilirim.Hİçbir Türkçü kürtçüleri K.Irak'a sürelim demez , çünkü Türkçüler için Musul ve Kerkük çok önemlidir.Bu bölgeler Atatürkü'ün Allah izin verir , ömrüm vefa ederse alacağım dediği yerlerdir.Yani bir Türkçü bu bölgede kürt hakimiyetine karşıdır.Hele de güneydoğuyu kürtlere verelim gibi bir düşünce asla olamaz ,Türkçü birinde.Çünü Türkiye'nin her bölgesini Türkler kurtardı.Şu sizin çözüm önerisi dediğiniz şeyler neler onları bir söyleyin ondan sonra devam edelim.Yine söylüyorum 1000 senedir Türkiye topraklarında Türk millleti yaşıyor siz kabul etseniz de etmesenizde.Türklük İslamiyetten önce de çok yüceydi.Tarihimizi biraz daha iyi incelemenizi öneriririm.Elbette İslamiyet'in bizlere katkısı da çok büyüktür.Ama İslamiyet öncesi Türk tarihini de aynı ekilde kabul etmeliyiz.İnsanları İslamdan koparan hiçkimse göremiyorum ben acaba insanlar yeterince dinlerini öğreniyor mu , tarihlerini biliyormu mesele burda.Osmanlı kuranlar Türklerdi elbette birçok yeri feth ettikten sonr ordularına farklı milletlerden kişiler de girmiştir.Fakat yeniçeri denen bu askerlerin yaptıkları ve üst kademelerde görevlendirilen dönmelerin yaptıkları da ortadadır.Burada ikra isimi üye sizi destekliyorsa demekki ben doğru şeyler söylüyorum.

Yine söylüyorum ''TÜRKİYE TÜRKLERİNDİR''!!!

sahinaslan kullanıcısından alıntı

NİHÂL ATSIZ'IN VASİYETİ

Yağmur Oğlum!

Bugün tam bir buçuk yaşındasın. Vasiyetnameyi bitirdim, kapatıyorum. Sana bir resmimi yadigar olarak bırakıyorum. Öğütlerimi tut, iyi bir Türk ol.

Komünizm bize düşman bir meslektir. Bunu iyi belle. Yahudiler bütün milletlerin gizli düşmanıdır. Ruslar, Çinliler, Acemler, Yunanlılar tarihi düşmanlarımızdır.

Bulgarlar, Almanlar, İtalyanlar, İngilizler, Fransızlar, Araplar, Sırplar, Hırvatlar, İspanyollar, Portekizliler, Romenler yeni düşmanlarımızdır.

Japonlar, Afganlılar ve Amerikalılar yarın ki düşmanlarımızdır.

Ermeniler, Kürtler, Çerkezler, Abazalar, Boşnaklar, Arnavutlar, Pomaklar, Lazlar, Lezgiler, Gürcüler, Çeçenler içer(de)ki düşmanlarımızdır.

Bu kadar çok düşmanla çarpışmak için iyi hazırlanmalı.

Tanrı yardımcın olsun!

Nihâl Atsız
4 Mayıs 1941

Arkadaşlar, biz bilmiyoruz, Allah Türkler dışındaki bütün kavimleri, en aşağılık şekilde yaratmış!...

ezerbas kullanıcısından alıntı

bir de kürt sorunu ile ilgili çözüm önerilerini sormuşsun.
yukarda da yazmıştım . asıl çözüm önerisi osmanlı zamanında algılanan türklük olgusunu insanlara kavratabilmektir. yani kürt ya da pkk sorunu denen o fitneleri öyle 1 günde kansız ya da barışçıl olarak çözüleceğine inanmıyorum. çünkü şu anda birbirinden tamamen kopmuş iki millet var ülkemizde. ancak 2 ve 3 nesil sonra çözülebilecek bir mesele gibi görüyorum . ( tabi ki iç savaştan parçalanmazsak). ayrıca gerçek anlamda çözüm haritası belirlemek öyle 2 3 gün düşünerek yapılacak bir iş değil. bence ekip çalışması ve siyasi ,tarihi bilimcilerin vatanseverlik şuuruyla bir takım çözüm haritası belirlemesi gerekir. muhakkak ki bu çözüm haritasında üniter devlet kavramı , türkiye türklerinden kavramı ve misakı milli kavramı olmalıdır.
ancak size ingiltere modelini sunabilirim. mesala ingilterede şu anda yaklaşık 1 milyon afrika göçmeni yaşıyor. ve hepsi de kendini ingiliz olarak görüyor. güney afrikada ki zenciler bile dedelerinin beyaz olduğuna inanıyor. aslında olayın temelinde ekonomi iş imkanı ve hoşgörü var. tabi ki ingilizlerin çok hoşgörülü ve adaletli ! bir millet oldukaları söyelenmez , sadece örnek olarak vermek istedim. yani etrafımızda bir çok milleti içinde barındıran ülkelerin modelinden de faydalanabiliriz diye düşünüyorum.