 |
| |||||||
| Kayıt ol | Forum Kuralları | Blogs | Yardım | Üye Listesi | Takvim | Arama | Bugünkü Mesajlar | Bütün Forumları okunmuş kabul et |
| Duyuru |
 |
| Siyasi Serbest Kürsü Haber veya kaynağa gereksinim duymaksızın, sadece kendi görüşleriniz üzerinden ülke siyaseti üzerine yorumlarda bulunabileceğiniz bir bölüm. Terbiyeyi öldürmemek şartıyla "Ateş Serbest!" |
 |
| | LinkBack | Konu Seçenekleri | Modları Göster |
23.05.08, 13:47
| ||||
| ||||
| Ce: Hepimiz Ermeniyiz Diyenler Okuyun Ve Utanin Bu dünyaya anlaşılmak için değil,anlamak için geldik. Hala şeriat' i islamdan ayiranlar varsa,demekki bu 'anlamak' tan nasiplerini alamamışlar. Bilmeyenler öğrensin : Şeriat: "yol, mezhep, metod, âdet, insanı bir ırmağa, su (!) içilecek bir kaynağa ulaştıran yol" anlamına gelir...
__________________ Bu toplumda 'biliyor olmak' mutlak surette bir haksızlığa maruz kalmak demektir. Çünkü bilgi borçlandırır, 'anlamak' zorunda bırakır. Cahil, acıma duygusu uyandırır. Yıkıcılığı bağışlanır. Bu, onların lüksüdür. Oysa, aydın, bilgilenmek gibi bağışlanmaz bir suçtan müebbeden mahkûm edilmiştir. Bastığı yerde ot bırakmayan cahili vicdanının demir parmaklıkları arasından seyreder ...       |
|
23.05.08, 16:03
| ||||
| ||||
| Ce: Hepimiz Ermeniyiz Diyenler Okuyun Ve Utanin madem ermeniler ermenistan ..... gitsinler. burası TÜRKİYE CUMHURİYETİ |
|
24.05.08, 13:58
| ||||
| ||||
| Ce: Hepimiz Ermeniyiz Diyenler Okuyun Ve Utanin
Uygulamaya koyduğu her ilke ve devrimi önce bilim süzgecinden geçirerek ve halka benimseterek yaşama yansıtan, her uygulaması evrensel nitelikte olan devlet kurucu Atatürk, Türkçe ezan okunmasının din yönünden bir sakıncasının olup olmadığını tartıştırdıktan sonra ilk Türkçe ezanı 1932'de okutmuştur.Hafız Burhan, Sadettin Kaynak, Hafız Nuri gibi hafızlarının bulunduğu bir komisyon da Aralık 1931 tarihinden itibaren konu üzerinde çalışılmış, ezanın Türkçe çevirileri yapılmış, okunacak metin ile ses uyumu (ahenk) saptanmıştır. Çalışmalar sonucunda aşağıdaki metin benimsenmiştir; "Tanrı uludur; Şüphesiz bilirim, bildiririm: Tanrı'dan başka yoktur tapacak, Şüphesiz bilirim, bildiririm Tanrı'nın elçisidir Muhammed Haydin namaza, haydin felaha (huzura erme) Namaz uykudan hayırlıdır." Konuya resmiyet kazandırmak için Diyanet İşleri Başkanlığı 18 Temmuz 1932 tarihinde 636 sayılı bildiri (genelge) ile bu metni bütün camilere göndermiştir. bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp umarım birşeyler öğrenmişsindir!!! Konu cemress tarafından (24.05.08 Saat 14:01 ) de değiştirilmiştir.. |
|
24.05.08, 18:25
| |||
| |||
| Ce: Hepimiz Ermeniyiz Diyenler Okuyun Ve Utanin Dinde reform adi altinda yapilan girisimler sonucu ATATÜRK´ün girisimi ile önce istanbulda sonra yurdun diger yerlerinde assagidaki tarihlerde resman baslatildi. Aslinda bu Dinde reform hadisesi 1908 lere dayanmaktadir. 200 Yillik büyük bir projenin parcalarindan baska birsey degil. """ ilk Türkçe Kur’an için Yerebatan Camii (22 Ocak 1932), İlk Türkçe Ezan için Fatih Camii (29 Ocak 1932) İlk Türçe Tekbir için Ayasofya Camii -şimdi ibadete kapalı- (4 Şubat 1932) ve İlk Türkçe Hutbe için de Süleymaniye Camii (5 Şubat 1932) seçilmişti.. Aslında Reformasyon hareketi sadece ibadetin dilinde görülmeyecek, giyimden kuşama, medeni hayattan, sokaklara, harften kanunlara kadar her alanda kendini gösterecekti.. Zaten ilk Türkçe hutbeyi Süleymaniye’de seslendiren Hafız Sadettin Kaynak’ın fraklı ve başı açık, cemaatin de fötr şapkalı olması bunun açık göstergesiydi.. Türkçe Ezan uygulaması 18 yıl aradan sonra, Demokrat Parti (DP)’nin iktidara geldiği 14 Mayıs’tan sadece 1 ay sonra 16 Haziran 1950 tarihinde sona ermiştir. Evet,kardesim ben bunlari biliyorum. Gerci yapilan büyük bir yanlislikti ve 32 yil sonra bu yanlistan dönüldü. Yukaridaki yazimda birden chp inönü dönemi aklima geldi ve bosta bulunup yazmisim düzeltiyorum. """ 14 ağustos 1923’te de ankara türk ocağında verilen bir çay ziyafetinde, Mustafa Kemal, “Kur’an-ı kerim’i Türkçe’ye aynen tercüme ettirmek” meselesini ortaya atacak, ancak karabekir’in “devlet reis’inin din işlerini kurcalamasının doğru olmadığını söylemesi üzerine tartışma çıkacaktı.. Karabekir paşanın bu çıkışana hayli kızan Mustafa Kemal ise, “evet karabekir! Arapoğlu’nun yavelerini türkoğullarına öğretmek için Kur’an-ı Türkçe’ye tercüme ettireceğim ve böylece de okutacağım.. Ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler” (söylev ve demeçler 1919-1937) Kazım karabekir, Mustafa Kemal’le yaşadıkları tartışmayı ismet inönü’ye açtığında ise daha da ilginç cevapla karşılaşacaktır.. İnönü, “müslüman olduklarından dolayı bugüne kadar istiklalin kendilerine verilmediğini ve müslüman kaldıkları sürece müstemlekeci devletlerin bilhassa ingilizlerin daima aleyhlerinde olacaklarını, hatta kazanılan istiklalin de daima tehlikede kalacağını” söyler.. 19 ağustos 1923 tarihinde de Mustafa Kemal’in de bulunduğu bir yemekte, İnönü ilginç bir inkılap hamlesinden bahsedecektir.. İnönü, “hocaları toptan kaldırmadıkça hiçbir iş yapamayız. Bugünkü kudret ve prestijimizle bu inkılabı yapamazsak, hiçbir zaman yapamayız” diyerek herkesi şaşırtacaktır..Düne kadar çeşitli cephelerde omuz omuza savaşmış, gaye ve kader birliği yapmış paşalar, zaferden sonra akıllara dahi gelmeyecek şekilde düşünce ayrılıklarına düşmüştü.. Yoksa ülkenin kaderini tayin edecek bu paşalar dış güçlerin zorunlu etkisine mi girmişti? Karabekir paşa’nın bir türlü anlayamadığı belki de buyduKarabekir paşa ise *****huriyetin ilanından kısa bir süre önce ard arda yaşadığı bu beklenmedik gelişmelerle, o günlerde süren lozan görüşleri arasında bağlantı kurar.. İsmet İnönü’nün yaptığı açıklamaların lozan’dan yeni geldiği bir döneme denk gelmesi ise bu endişeyi daha da artıracaktır.. Hatta daha sonra hatıralarında yeni sistemde din – devlet ilişkilerinin şekillenmesinde lozan’ın faktörünün başrol aynadığını yazacaktı. Kimi tarihçilere göre de, lozan görüşmelerine ismet paşa ile birlikte giden ünlü yahudi doktrincisi haim nahum’un lozan’da batılı devletlere teminat verdiği ve bu yeni oluşumda aktif rol oynadığı belirtiliyordu.. İddiaya göre haim nahum, hilafetin kaldırılıp, geçmişe ait bağlardan yeni tc’nin koparılacağı sözünü vermişti..Bu iddianın doğru olup olmadığı bir yana, ilerleyen yıllarda olayların gelişimi bu iddiaları doğrular mahiyette olacaktı.. """ Bundanda anlasilacagi gibi yine bati ve onun dayatmalari sonucu gelinen ortam. Avrupada basta fransada yapilan degisim süreci yani DINDE REFORMU halk destekledi. Türkiyedeki DINDE REFORMU Türk Milleti desteklemedi ve sonunda yapilan yanlis ve dayatmadan 18 yil sonra dönüldü. Konu yerli-alperen tarafından (25.05.08 Saat 00:28 ) de değiştirilmiştir.. Sebep: yanlis rakam yazmisim o yüzden. |
|
24.05.08, 19:52
| ||||||
| ||||||
| Ce: Hepimiz Ermeniyiz Diyenler Okuyun Ve Utanin
bence burada hedef kitlesi ülküclerden cok nihal atsizcilar.ülkücüler gerek liderleri gerek ozanlariyla her zaman "TÜRK-KÜRT" kardesligini savunmustur....istisnalar elbetteki vardir ama beni bireyler degil,liderler ve önde gelen insanlarin tutumlari ilgilendirir (yanlis anlasilmasin,sahsen ülkücü degilim ama insanlarin yanlis tatilmasinada karsiyim)
tamam hepsi degil ama 95%,yani 5% ligin lafi bile olmaz bu konuda.90 yil önceki olaylari birak,bugünde ellerinde olsa bizi bir kasik suda bogarlar cünkü onlarin egitim felsefesi Türk düsmanligina dayanir.kücücük cocuklara dahi düsmanlik asilayan bir irki üc bes tane vefali insanindan dolayi temize cikarmak hata olur.
bak araplarla ermenilerin durumlari farkli...araplar cahil insanlar ve dolayisiyla kandirilmaya cok müsaitler....zaten araplarin yaptiklari ihanetin temelinde Türk düsmanligi degil,ingiliz oyunlari yatar.ermeniler ise gayet egitimli ve zengin insanlardi ve isyanlari cehaletlerinden degil,sahsi menfaatlerinden kaynaklanmaktadir.
kürtlerin pkk ile ihanet ettigini düsünmüyorum.egitimsizlik,parasizlik,issizlik ve cehaletin sonucudur pkk.devlet otoritesinin olmadigi yerde birileri gelir ve oradaki insanlara sahip cikar.cobansiz koyun kurda yem olur misali...
valla pkk yi birak,orham yamuk gibi birinin isterse yedi sülalesi Türk olsun,umrumda degil.ama istisnalar üzerinde yürütülen bir tartismanin sagliksiz olacagini düsünüyorum.
__________________ FATIH TERIM MECLIS TAKIMI ÜZERINE:"BENDEN 1 TANE VAR,ONLARDAN 550 TANE!"  Konu ATAMTÜRK tarafından (24.05.08 Saat 20:28 ) de değiştirilmiştir.. |
|
24.05.08, 20:26
| ||||
| ||||
| Ce: Hepimiz Ermeniyiz Diyenler Okuyun Ve Utanin
|
|
24.05.08, 22:41
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Ce: Hepimiz Ermeniyiz Diyenler Okuyun Ve Utanin
kemalist "cemress" bunu kanıtlamıştır.. tek taraflı yazılar ve kitaplar okumayınız.. her iki tarafın kaynaklarına ve tarafsız kaynaklara bakınız.. ancak bu şekilde öğrenebilirsiniz.. ondan,bundan duyduğunuz yorumları bize yalancı sıfatı takarak sunmaktan vazgeçiniz.. biz her zaman doğrudan,doğruluktan yanayız..
kimsenin dini inancını sorgulayamazsınız,zorlayamazsınız.. belki sizler gibi arapça bilmiyorum sureleri.. ama anlamlarını,ne anlatmak istediğini,nasıl yol gösterdiğini biliyorum,görüyorum.. İslamı da biliyorum,şeriatı da.. birisi halkın kültürü olan din,birisi ise orta çağda yaşamak..
bende Kemalistsiniz ve ya Atatürçüsünüz demiyorum.. bu düşünceleriniz oldukça da pek olacağınızı sanmıyorum..
Atatürk şeriata karşıdır.. siz diyorsunuz ki şeriatla,İslam aynıdır.. beni gördüğünüz gibi,onu da dinsiz görenler sizlersiniz..
ve ya Osmanlı yönetimi aynı devam ettirilemez miydi? neden Atatürk bunu yıktı ve Cumhuriyeti kurdu? sadece onun dediklerini okumak yetmez,yaptıklarını da bilmek gerek.. her şey hakkında bir şeyler demesi ve bunun kaydedilmesi imkansızdır.. işte o zaman yaptıklarına bakmak gerekir..düşüncelerini anlamak..
düşüncesizlik mi?düşünmemek mi? düşünmeden olan bir şey mi? bakın bunları ben söylemiyorum,siz söylüyorsunuz..
bi kaç kişi böyle kabul etmesi yetiyor ha.. bu pencereden bile değil,anahtar deliğinden bakmaktan başka nedir..
eğer yazsam bunu özel mesaj olarak atar ve ya ziyaretçi defterinize yazardım.. şeriatı savunan kişi eğer ülkedeki düzeni yıkmaya çalışır,şeriatı kurmaya çalışırsa vatan hainidir dedim.. ve şeriatı savunmakta özgür olduğunuzu şuanki düzeni yıkamayacağınızı söyledim.. bu atasözünü çok kullanıyorum.. yarası olan gocunur.. yaranız yoksa neden gocunuyorsunuz..
Atatürk Bursa Nutkunda neler demiş.. "Polis gelecek, asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır.Genç, “Polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir” diye düşünecek, ama hiç bir zaman yalvarmayacaktır. Mahkeme onu yargılayacaktır. Yine düşünecek, “demek adalet örgütünü de düzeltmek, yönetim biçimine göre düzenlemek gerek”Onu hapse atacaklar.Diyecek ki, “ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir.”Mustafa Kemal Atatürk
eleştirdiğinizi söylemedim zaten.. tek bir sözünü almış,bana karşı defalarca yazmışsınız.. ki ben bu sözü bilmeme ve haklı bulmama karşın.. ayrıca ben size lakap takmıyorum siz neden yapıyorsunuz.. eğer istiyorsanız bu kolay GERİCİ,IRKÇI,SAHTE DEMOKRAT ÜLKÜCÜ?
ben size tam bir vatan haini diyor muyum? ya da ağzın böyle diyor muyum? demokrasiyi savunduğunuzu söylüyorsunuz.. ama yorumlarınızda onun sadece kelime anlamıyla yetinmeye çalışıyorsunuz.. "..Eğer Çiller’ler,Birdal’lar,kar a kitapların yazarları, numaralı cumhuriyetçiler “demokrat” ise.. Ben demokrat değilim! Eğer demokrasinin olanaklarını,demokrasiyi yıkmak için kullananlar demokrat ise..Eğer dinin siyasetini ve ticaretini yapanlar demokrat ise.. Ben demokrat değilim! Eğer yalancıları, hırsızları, Türkiye’nin düşmanlarınca beslenenleri, çeteleri koruyan düzenin adı demokrasi ise Eğer demokrasi buysa.. Ben demokrat değilim! Eğer demokrasi adına Cumhuriyetin temellerine kazmayı vuranlar demokrat ise.. Ben demokrat değilim! Ve onların “demokrat” yaftasını taşıdıkları bir yerde, ben demokrat olmak istemiyorum.. Çünkü onlarla aynı sıfatı taşımaktan utanıyorum!.." Ahmet Taner Kışlalı en iyi cevabı Ahmet Taner Kışlalı vermiş.. eğer sizinki demokratlıksa ben de demokrat değilim..
ben dedim ki.. "sadece onun soyadının önüne gazi ünvanını koymakla Atatürkçü olunmaz" biz neden rahatsız olalım.. hala körü körüne bana saldırmaktaki amacınızı anlayamamaktayım.. bu nefret,kin,sinirin sebebi nedir?
onlarla birlikte ayaklananlardan ölenler olmamış mıdır? o tarihe kadar hiçbir komunistte ülkücüye sıkmamıştır... sağ sol kavgası bu anlattığınız olayla mı başlamaktadadır? ayrıca ben komunistleri ve ya solcuları savunuyorum demiyorum.. o dönem her iki tarafta suçludur.. kardeş kavgası büyük bir yanlıştır.. ülkücülere göre sağ savunmaya yapmış,solculara göre sol.. olayın başlangıcı asla bilinmez.. farklı düşüncede ki kişilerin birbirlerini kırmaya çalışmasından ve ülkeyi zayıf düşürmesinden başka hiçbir işe yaramamaktadır.. o zamanlar sağ düşünenler solcuları okula almaz,kavga eder,vururlardır.. ama bunu sol düşünenler de sağcılara yapmıştır.. emperyalizmin ülkemizin üstündeki oyunudur.. ama bu emperyalist uşaklığını ayaklanan kişiler mi yapmıştır,yoksa ülkenin başındakiler mi tartışılır..
halkın beynini yıkayarak saldırmaya çalışırlar.. kimlerden mi bahsediyorum? örnek mi lazım.. en büyük örneği Şeyh Said denen vatan hainidir.. ve onun beyninde olanlar,beyinlerini yıkadıkları kişiler.. başka örneğe gerek var mı?
bursa nutkunda Atatürk en iyi cevabı vermiş.. "Türk Genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. Bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. Yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir. Bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük bir kıpırtı ve bir davranış duydu mu, “Bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır” demeyecektir. Elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır. Polis gelecek, asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır.Genç, “Polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir” diye düşünecek, ama hiç bir zaman yalvarmayacaktır. Mahkeme onu yargılayacaktır. Yine düşünecek, “demek adalet örgütünü de düzeltmek, yönetim biçimine göre düzenlemek gerek” Onu hapse atacaklar. Yasal yollarla karşı çıkışlarda bulunmakla birlikte bana, başbakana ve meclise telgraflar yağdırıp, haksız ve suçsuz olduğu için salıverilmesine çalışılmasını, kayrılmasını istemeyecek. Diyecek ki, “ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir.” İşte benim anladığım Türk Genci ve Türk Gençliği!" Mustafa Kemal Atatürk
görüyoruz kimlerin olduğunu.. iktidar olamadılar mı.. illa parti olarak ve ya yazılı olarak olmaları gerekmez.. eğer o zihniyeti taşıyorlar ve ya o zihniyeti taşıyanların emrindeyse bunun iktidar olunmasından farkı nedir? ben televizyon izlemem ama size "Hatırla Sevgili"yi izlemenizi tavsiye ederim.. göreceksiniz,ne oyunlar döndüğünü..
bu yüzden kitabında kendi düşüncelerini yazmış ve ispatlamaya çalışmıştır.. peki bunu okuyanlar neden terörü bir türlü kesemiyorlar ülkeden.. demek ki gerçek bir sebep ve sonuç bulunamamış.. ama elbette kitap okumaktan çekinecek değilim,alır okurum..
çünkü kendi düşüncelerimi başkalarından edinmedim.. kendim düşündüm,kendim konuştum.. yanlışlık aynaya bakıp kendini görende değil,aynaya bakıp bir şey saidi,bir fetullahı görende..(söz size değil,genel konuşuyorum..)
siz İslamiyetin şeriat olduğunu sanıyorsunuz,bu yüzden çelişki olduğunu düşünüyorsunuz.. benim düşüncelerim hala aynı.. ve bir çelişki de göremiyorum..
benim çıkıp,çıkmadığımı bilmeden bunları söyleme hakkını kendinizde nasıl buluyorsunuz.. bir kişinin dinini yargılamak o kadar kolay mı? ayrıca dinsiz olsam dahi bu sizi neden bu kadar ilgilendiriyor,bu ülkede düşünce özgürlüğü var mı yok mu? yoksa siz o özgürlüğü getiren demokrasiye mi karşısınız?
onun düşüncelerini savunuyorum.. çünkü kemalist olduğumu savunuyorum,siz de kemalisliğe laf atıyorsunuz.. bu yüzden yorumlarımda Atatürk'ten bahsediyorum.. aynı sizin dinden ve şeriattan bahsettiğiniz gibi.. yani şimdi siz İslamı kalkan olarak mı kullanıyorsunuz?
ben zaten karıştırmıyorum.. ancak sizde şeriatın demokrasi olduğunu savunmaktan vazgeçmelisiniz..
ben de sizi muhatap almıyorum.. siz de Atatürk'le ilgili konuda bir yorum yazmayın.. Onun düşüncelerini yaşatmaya çalışanla,yıkmaya çalışan bir olur mu?
ancak saldırmaktan olsa gerek göremediniz.. dedimki bu "hepimiz ermeniyiz" diyende,onlara saldıranda suçludur.. çünkü emperyalist güçlerin ülkemizde bir ermeni soykırımı iddiası sırrasında,bizleri zayıf düşürmeye çalışmasıdır,o ermeninin öldürülmesi.. buna uyan herkes suçludur.. her iki tarafta karışıklık çıkarmaya çalışmıştır..
benim merak ettiğim,anlamaktan yoksun olan kişilerin ne olduğudur..(söz yine size değil..parantez içinde yazıyorum,yoksa direk alınıyorsunuz yaram yok demenize rağmen!?!..)
__________________ Aydın'da,Antep'te,Dumlupınar'da düşenler Sakarya,İnönü'nde,Afyon'dakiler vurulup düşenler Siz toprak altında ulu köklerimizsiniz Yatarsınız al kanlar içinde Siz toprak altında derin uykudayken Düşmanı çağırdılar,satıldık uyanın! Biz toprak üstünde derin uykulardayız Kalkıp uyandırın bizi!  O,Türklüğün sessiz onurudur,gururudur,cesaretidir. O, başlı başına bir Türkiye'dir. Kaç kişi özgürlüğümüzü,bağımsızlığımızı,hatta aldığımız her nefesi borçlu olduğumuz kişiyi savunur? Şuan 77 kişi.Siz de savunmaya ne dersiniz? Tüm Kemalistleri Çatımız Altına Bekliyoruz! Yorum yazamazlar,tartışamazlar,-rep verir ismini yazamazlar.. Onlar ki toprakta karınca,suda balık,havada kuş kadar çokturlar.. Cahil ve çocukturlar.. Bir o kadar da yüreksiz ve korkaktırlar.. Ancak bu yürekler,bu neferler asla SUSTURULAMAYACAKLAR!!! |
|
24.05.08, 22:53
| ||||
| ||||
| Ce: Hepimiz Ermeniyiz Diyenler Okuyun Ve Utanin
şuan halkımızın çok büyük bir kısmı dini kulaktan duyma bilgilerle öğreniyor,yanlış öğreniyor.. halbuki Türkçe olsa,herkes anlayacak ve öğrenecektir.. dönen hükümeti biliyoruz.. özelleştirme yanlısı,ülkeyi Amerikaya,dışa bağımlı hale getiren bi hükümet.. ülkedeki rekabetten dayanamayıp,fabrikalara zinciri vurdurtan hükümet.. ülkedeyi din devleti haline getirmeye çalışan hükümet..
__________________ Aydın'da,Antep'te,Dumlupınar'da düşenler Sakarya,İnönü'nde,Afyon'dakiler vurulup düşenler Siz toprak altında ulu köklerimizsiniz Yatarsınız al kanlar içinde Siz toprak altında derin uykudayken Düşmanı çağırdılar,satıldık uyanın! Biz toprak üstünde derin uykulardayız Kalkıp uyandırın bizi! O,Türklüğün sessiz onurudur,gururudur,cesaretidir. O, başlı başına bir Türkiye'dir. Kaç kişi özgürlüğümüzü,bağımsızlığımızı,hatta aldığımız her nefesi borçlu olduğumuz kişiyi savunur? Şuan 77 kişi.Siz de savunmaya ne dersiniz? Tüm Kemalistleri Çatımız Altına Bekliyoruz! Yorum yazamazlar,tartışamazlar,-rep verir ismini yazamazlar.. Onlar ki toprakta karınca,suda balık,havada kuş kadar çokturlar.. Cahil ve çocukturlar.. Bir o kadar da yüreksiz ve korkaktırlar.. Ancak bu yürekler,bu neferler asla SUSTURULAMAYACAKLAR!!! |
|
25.05.08, 00:21
| |||
| |||
| Ce: Hepimiz Ermeniyiz Diyenler Okuyun Ve Utanin ""Büyük bir yanlışlık olup olmaması tartışılır ama inşaallah bundan sonra savunmalarında daha iyi araştırmalar yaparsın.bildiğin şeyleri konuşmak lazım,kulaktan duyma bilgilerle savunman yada boşta bulunup ''koskocaman bir yalan'' tabirini kullanman çok yanlış."" Tartisilir olsa idi 58 yildir tartisilir idi. Dünyanin hicbir yerinde EZAN-I MUHAMMEDIYE veya KURAN-I KERIM o ülkenin dili okunmaz ve okunmuyorda. Bu islem sadece Türkiyemizde olmustur. Bu bir dayatma olmasaydi bugünde hala hepsi TÜRKCE OKUNURDU !!! Ülkemize müslüman bir turist gelse veya müslüman bir Türk baska bir müslüman ülkeye turist gitse ülkemizde minareden Türkce ezan okunsa gelen turist Türkce bilmiyor ise veya turist olarak baska yere giden Türk o ülkenin dili ile okunan seyin ne oldugunu nasil anlayacak ? Dünyanin hangi ülkesine gitse bir müslüman EZAN-I MUHAMMEDIYI bu haliyle duyuyor ve anliyor ayni bugün ülkemizde oldugu gibi. Ayni sey KURAN-I KERIM icinde gecerli. Yukarida verdigim örnegin aynisi gecerli. O yüzden EZAN ilk okundugu gibi okunmali ve KURAN da ilk okundugu gibi kuran diliyle okunmalidir. Müslümanlarin ortak dilidir. EZANIN Türkce manasini veya KURAN daki Sure ve Ayeti kerimelerin Türkcesini tabiki herkesin okuyup ögrenmesi gerkir onlarin ne manaya geldigini anlamak icin. Zaten buna karsi cikanda yok. |
