Atatürkçülük.
Kendi başına bir "izm":
Kemalizm.
Ulusalcılık.
O da bir "izm":
Nasyonalizm.
* * *
"İzm" ne demek?
"İdeoloji" demek.
Peki "ideoloji" ne demek:
Dünyayı ve topumu anlamaya yönelik tutarlı bir inanç ve düşünce sistemi demek.
Son zamanlarda moda oldu.
Pek çok köşede okuyoruz:
"İzm'lere bağlı olmayın".
"İzm'ler kötüdür".

* * *
1960'lı ve 1970'li yıllarda "izm" denince akla gelen ideolojiler, Marksizm, Leninizm, Maoizm, Komünizm, Sosyalizm idi.
Sonunda 1980 darbesini gerçekleştiren egemen güçler, "ideoloji" sözcüğünü neredeyse yasa dışı ilan etmişlerdi.
"Sen ideolojik konuşuyorsun" denildiğinde, aslında "Sen komünistsin, vatan hainisin" demek isteniyordu.
* * *
Oysa ideolojisiz insan olmaz.
Hatta her insanın (genellikle birbiriyle tutarlı, ama bazen de birbiriyle çelişen) birden çok ideolojisi olabilir.
Demokrasi de bir ideolojidir, din de, laiklik de, hümanizm de.
Örneğin bir insan, birbiriyle tutarlı olarak hem demokrat, hem dindar, hem laik, hem de hümanist olabilir.
* * *
Son zamanlarda dinci ve liberallik adı altında dincilik yapan yazarlar, 1960'ların, 1970'lerin geleneğini geri getirdiler ve "ideoloji" sözcüğüne yeniden olumsuz bir anlam yüklediler.
Bunlar, bu kez, "ideoloji" sözcüğünün eşitliğine Kemalizm, Nasyonalizm ve Laisizm kavramlarını yerleştirerek, bu kavramları karalamak için "ideoloji" terimine de saldırmaya başladılar:
"Atatürk iyidir, Kemalizm kötüdür!..."
"Milliyetçilik, ulusalcılık, nasyonalizm, faşizmle eşittir, kötüdür!..."
"Laiklik iyidir, laisizm kötüdür!..."
gibi ipe sapa gelmez, kendi içinde çelişen, oksimoron vecizeler yumurtlamaya başladılar.

* * *

Herkes için bu "izm"lerin çağdaş anlamlarını bir kez daha yineleyelim:
Günümüzde Kemalizm, ne tepeden inmeciliktir, ne jakobenlik ne de tek parti yönetimini istemektir.
Günümüzde Kemalizm, çağdaş uluslararası toplumun saygın ve eşit haklı bir üyesi olmayı istemek, din-tarım toplumlarının inanca dayalı otoriter yapısını değil, endüstri-bilgi toplumlarının insan haklarına dayalı demokratik yapısını benimsemek ve bunları gerçekleştirmek için de bilimin yol göstericiliğine inanmaktır.

Günümüzde milliyetçilik ya da ulusalcılık veya nasyonalizm, ne ırka dayalı bir devlet ve toplum yapısını arzulamaktır, ne farklı din, ırk, dil sahiplerinin bir arada yaşamasına karşı çıkmak, ne de onlardan birini dışlamak veya öne çıkarmaktır.

Günümüzde ulusalcılık, ulusal çıkarları, öteki ulusların (özellikle de komşularımızın ve A.B.D.'nin) kendi çıkarlarını savunduğu ölçüde, eşit ve adil olarak savunmaktır.

Kafakarıştırologlara kulak asmayın sevgili okurlarım

__________________
'' Harika adam daha soğuktur , daha az tereddüt eder ve fikirlerinden korkmaz . Saygı ve saygınlık erdemlerine ayrıca sürü erdemi olan hiçbirşeye sahip değildir . Sıradan biri olmak onun için tatsız birşeydir.İletişim kurulamayan biri olduğunu bilir . Önder olamıyorsa tek başına ilerler . İçinde yüceltmek ya da suçlamak mümkün olmayan bir yalnızlık taşır ... '' F.W.N

Emre Kongar ı çok tebrik ediyorum
çok güzel tespitleri var
olabildiğince yazılarını takip etmeye çalışıyorum

Emre Kongar hani şu yeni kitabında Türk diye bir ulusun olmadığını savunan adam mmı?

__________________
K.O. İnternational....

Türk diye bir ulusun olmadıgını savunmak mı ? Sen hangi kitabı okudun ? Ya da Tarihimizle Yüzleşmek adlı kitabının hangi sayfasında bahsetmiş bundan ?

__________________
'' Harika adam daha soğuktur , daha az tereddüt eder ve fikirlerinden korkmaz . Saygı ve saygınlık erdemlerine ayrıca sürü erdemi olan hiçbirşeye sahip değildir . Sıradan biri olmak onun için tatsız birşeydir.İletişim kurulamayan biri olduğunu bilir . Önder olamıyorsa tek başına ilerler . İçinde yüceltmek ya da suçlamak mümkün olmayan bir yalnızlık taşır ... '' F.W.N

evet Tarihimizle yüzleşmek adlı kitabının bir bölümünü buna ayırmıştır...

__________________
K.O. İnternational....

Kardeşim öncelikle ulus kavramı ne zaman çıkmıştır dünyada . Fransız ihtilalinden sonra . Bizde ne zaman çıkmıştır ; Cumhuriyetin ilanından sonra . Osmanlı bir ulus devlet miydi ? Hayır . Ümmetci bir toplumdu , insanları bir arada tutan bağ ümmetcilik bağıydı .


Türkiye Cumhuriyeti ise bir ulus devlettir . Bunlar basit lise bilgileridir , bunları bilmen lazım . Aynı zaman Kongar gibi bir insanın pek basite alınacak tespitler yapmayacagini da bilmen lazım ...

__________________
'' Harika adam daha soğuktur , daha az tereddüt eder ve fikirlerinden korkmaz . Saygı ve saygınlık erdemlerine ayrıca sürü erdemi olan hiçbirşeye sahip değildir . Sıradan biri olmak onun için tatsız birşeydir.İletişim kurulamayan biri olduğunu bilir . Önder olamıyorsa tek başına ilerler . İçinde yüceltmek ya da suçlamak mümkün olmayan bir yalnızlık taşır ... '' F.W.N

Türklük ilk Osmanlıda çıkmadı Türk Orta Doğuda da vardı Orta Asya da da vardı bu bağlamda Orta Asya da ki ilk Türklerin de mi ulus olmadığı söyleniyor?

__________________
K.O. İnternational....

Yukarı da yazdıgımız okumuyorsun ki ... Diyorum ki sana ulus devlet yapısı Fransız İhtilalinden sonra görülmüştür . Sende diyorsun ki Orta Asya Türkleri , ulus degil miydi ???

__________________
'' Harika adam daha soğuktur , daha az tereddüt eder ve fikirlerinden korkmaz . Saygı ve saygınlık erdemlerine ayrıca sürü erdemi olan hiçbirşeye sahip değildir . Sıradan biri olmak onun için tatsız birşeydir.İletişim kurulamayan biri olduğunu bilir . Önder olamıyorsa tek başına ilerler . İçinde yüceltmek ya da suçlamak mümkün olmayan bir yalnızlık taşır ... '' F.W.N

ulus devlet yapısı Fransız ihtilaliyle çıktı diyorsun. Uygurlar,Göktürkler, Romalılar, Yunanlılar,Harzemşajlar bir ulus devleti değilmiydi.
Osmanlı devleti ümmeti Muhammediye yapısına bağlı bir İMPARATORLUK tu.
TÜrkiye yi ulus devleti yapmışsın. Ama ulus yani millet devleti değildir. Türkiye de yaşayan bir çok ulus vardır. Zaten bu yüzden değilmidir ki çelişkiler....
(Kürtler den bahsetmiyorum. Ermeniler,Rumlar, Araplar bu devlette yokmudur.
Ulusal bir devlette bunlara yer yoktur.Anlaşılacağı üzerede Dünyadada ulusal bir devlet artık kalmamıştır. Birtek Hitler ve Mussolini yapmaya çalıştı ama başamadılar.Dİkkat ederseniz ve ne hikmetse ABD siyasi yapılanma örneği tamamen OSMANLIDIR. neden acaba???)

__________________

Sen hiç anayasayı okumadın herhalde ... Evet Türkiye'de; Ermeniler , Rumlar , Araplar vardır . Fakat bunlar Türk'tür . Çünkü Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlıdırlar ... Türkiye Cumhuriyetinin kuruluş felsefesinde , ümmetcilikten ulus devlete , kulluktan yurttaşlığa geçmek esas alınmıştır ... Anayasanın temel hükümleri gayet aciktir , Türkiye Cumhuriyetinin ulus devleti olmadıgını iddia etmek olsa olsa bilgisizliktir ...

__________________
'' Harika adam daha soğuktur , daha az tereddüt eder ve fikirlerinden korkmaz . Saygı ve saygınlık erdemlerine ayrıca sürü erdemi olan hiçbirşeye sahip değildir . Sıradan biri olmak onun için tatsız birşeydir.İletişim kurulamayan biri olduğunu bilir . Önder olamıyorsa tek başına ilerler . İçinde yüceltmek ya da suçlamak mümkün olmayan bir yalnızlık taşır ... '' F.W.N