
09.08.06, 13:11
|
 | Tam Paylaşımcı | | Üyelik Tarihi: 14.07.06
Mesajlar: 146
Karizma Puanı: 97 | |
| Ce: Yazıklar Olsun... Narcissus Nickli Üyeden Alıntı
Eeeeee o zaman suç gidenlerde sistemde değil...
İHL'den başka bir yerde din öğretilmiyor mu?
Okulun kuruluş amacını istismar eden veliler ve öğrenciler suçludur. Meslek liselerini de bu işin içine sokarak, onları da zan altında bırakarak asıl zulümü onlar yapmaktadır. | Milyonlarca veliyi ve İHL mezununu istismarcı, suçlu ve zalim ilan ettiniz. Tebrikler…!!! Asıl zalimlik bir ülkede milyonlarca insanı toptan karalamaktır.Düz liseli de İHL mezunu da bu ülkenin has evladıdır ve hiçbiri istismarcı, suçlu ve zalim değildir. İHL binalarının önemli bir kısmını halk yaptı trilyonlarca para bağışladı. Tek sebep, “Evladım, dinini de öğrensin.” diye. Ayrıca devletimiz de biliyordu ki bu okullara kayıt olan öğrenciler din adamı olmak için değil hem lise eğitim almak hem de dinini öğrenmek için oradalar. Halkın böyle bir talebi var. Bu inkar edilemez. Şöyle deseydiniz belki daha doğru olurdu. “Laik bir devlette, İHL olmaz.” O zaman bunu tartışabilirdik. Dinini öğrenmek isteyen bunu kendi imkanlarıyla yapsın devlet senin dinini öğretmek mecburiyetinde değil derseniz laik bir devlet açısından bu tamam. Eğer sorun sadece İHL ise, onlar istismarcı! Suçlu! Zalim! Vatan haini! İse bunu açıkça söylesinler ve İHL’lere düşman olacaklarsa açıkça düşman olsunlar, okulları kapatsınlar veya katsayı adaletsizliğini sadece İHL için geçerli kılsınlar ama bütün meslek lisesi mezunlarını mağdur etmesinler. Bence asıl tartışılması gereken İHL’ler değil, şu an meslek liselerine haksızlık yapılıyor mu yapılmıyor mu? Mesela bir Endüstri Meslek Lisesi elektrik bölümü öğrencisi, düz lisede okuyan bir öğrenciden daha fazla, tarih, coğrafya, edebiyat, felsefe vb. biliyorsa ve ÖSS’de bunu ispatladıysa niye mesela tarih öğretmeni olamasın. Fazladan elektrik bilgisine sahip olmak suç mudur, bir kusur mudur? Farzedelim öğrencinin birinin 80 doğrusu diğerinin 100 doğrusu var 100 doğrusu olan meslek liseliyse sınavı kaybediyor niye çünkü elektrik bilgisine de sahip. Zulüm işte budur. Akıl mantık şunu gerektirir: Kim daha fazla nete sahipse sınavda başarılı olan, kazanan da odur. Eğer düz lise mezunu meslek lisesi mezunundan daha fazla tarih, edebiyat vb. görüyor buna rağmen meslek liseli kadar bu dersleri bilmiyorsa sınavı kazanma hakkı elbette daha fazla bilenindir. Tekrar edeyim: Hadi İHL’liler potansiyel suçlu! Körpe beyinleri yıkanmış! falan… bir ticaret mezunu hukuk dersi gördüğü halde, hukuk dersi görmeyen düzliseliyle eşit şartlarda hukuk fakültesine gidebiliyor mu? Veya o kadar iktisat, hukuk dersi gören bir öğrenci niye mesela siyasala gidemesin??? Hasılı kelam: “Eeeeee o zaman suç gidenlerde sistemde değil...” Suç sistemde gidenlerde değil. Konuya sizin gibi baksaydım tek cümle yazardım. “Kardeşim, başta Akp var, kime ne anlatıyorsun?” Doğruya doğru.
__________________ |