Ben de ulusalcı oldu demedim. Yakınlaşma ve kayma var dedim...

__________________
Tüm ideolojilerin iyi bir yönü vardır:İnsan içindir...
Problem şu:Hepsi bir şeyleri yaparken bir yerleri de yıkar.
TÜM İDEOLOJİLEİRİN KÖTÜ YÖNLERİNİ ATIN,ELİNİZDE KALANA BİR BAKIN!
Tabi ki kalan KUR'AN-I KERİM'in bize öğütledikleridir!!!

Tamam işte ben de tersini söylüyorum.Mhp ulusalcılıktan uzaklaşıyor , zaten uzun zamandır ulusalcı bir tavıır da değiller.Milliyetçilik anlayışları diğer partilerden farklı değil.

__________________

Bu yazıyı okuyun bence :


MHP'NİN 'YENİ MİLLİYETÇİLİĞİ'NİN KOORDİNATLARI
SUAVİ AYDIN (*)
MHP Olağan Kongresi 18-19 Kasım'da Ankara'da toplandı ve MHP'nin önümüzdeki seçimleri hedefleyen “iktidara yürüyüş” programının ana hatları belirginleşti. Tek adaylı-tek listeli “demokratik” kongre, MHP'nin siyasal kültür bakımından diğer pek çok partiden farkının olmadığını, “başbuğcu” idare geleneğinin devam etmekte olduğunu bir kez daha gösterdi. Ancak bunun dışında dikkat çeken, kamuoyunda “yenilenme” imajı yaratan yeni söylem unsurlarıydı.
İSLAMİ VURGULAR DEVRE DIŞI
Bahçeli'nin açılış ve kapanış konuşmalarında İslamî vurgulara yer vermemesi bu bakımdan dikkat çekiciydi. Bahçeli'nin İslamî hassasiyetleri öne çıkaran AKP'yi “gayrımillî zihniyet” olarak nitelendirmesi, MHP'nin İslam vurgusunun minimalize edildiğini göstermekteydi. Bunun iki nedeni olduğu düşünülebilir. Birincisi İslamî alanın AKP tarafından kapatılmış olmasıdır. İkincisi ise MHP'nin şimdiye kadar olduğundan daha çok devletçi merkeze yaklaşmak istemesi ve kendi koyu milliyetçi renginin bu merkez tarafından yine şimdiye kadar olduğundan çok daha fazla kabul gördüğünün düşünülmesidir. Seçime hazırlanan MHP kurmaylarının “yükselen milliyetçi hava”yı veri kabul ettikleri ve bunu açık bir fırsat olarak değerlendirdikleri açıktır. CHP liderinin övgüleri, hatta koalisyon imaları bu “merkez”e yaklaşma sürecinin belki de en açık delilidir. Kongre öncesinde daha sert ve devletçe kabul edilemeyecek kadar sokakçı ve neredeyse “faşizan” bir aktivizmi dillendiren diğer odağın tasfiye edilmesi de, MHP'nin bu merkeze yaklaşma iştahını ödünsüz biçimde gündemine koyduğuna tanıklık etmektedir. Nitekim Bahçeli'nin “Hiçbir güç milliyetçileri, ülkücüleri bir sokak çatışmasının tarafı yapamayacak” sözleri, bu odakla MHP yönetiminin arasına çizilen kalın çizginin açık bir işaretiydi. MHP'nin bu yeni görüntüsü, “marjinal” damgası yemiş 1960-1990 dönemi milliyetçiliğinin yerine, bu yeni “hava”nın desteğinde “yeni” ve geniş kabul görecek bir tür milliyetçiliğe kayma yönünde irade konulduğunu sergilese de, seçimlerde bu kayışın ne denli teveccüh göreceği bir muamma olarak önümüzde durmaktadır. Zira bu “yeni” ve “popüler” milliyetçilik alanında da iddia sahibi büyüklü küçüklü pek çok aktör boy göstermektedir. CHP'den Genç Parti'ye uzanan geniş bir skala bu alana oynamaktadır. Ancak MHP'nin sıkıntısı, elinde çok fazla koz olmamasıdır. İslâmî söylemin kullanılabilir silahları MHP'nin elinden alınmıştır, geriye kala kala AB karşısındaki “millî refleksler”in sözcülüğü kalmaktadır ki, bu alan da yukarıda sözünü ettiğimiz gibi pek çok siyasal iddia sahibini barındırmaktadır.
AB KARŞITLIĞINDAN İKTİDAR BEKLEMEK
Aslında bu hattı oluşturan partilerin büyük siyasal yanılgısı, siyasetin merkeziyle toplumun merkezinin aynı olduğu sayıltısından kaynaklanmaktadır. Siyasetin merkezinde devletin güçlü bürokratik odaklarının bulunduğu ve bu odağın toplumun merkezini temsil eden güçlerle sürekli bir iktidar kavgası içinde olduğu gerçektir. Ancak unutulmamalıdır ki, seçimlerden daima toplumun merkezini temsil ettiklerine ikna edenler başarılı çıkmaktadır.
MHP'nin 1999 seçimlerindeki başarısının arkasında toplumun merkeziyle kurduğu iyi ilişki yatmaktaydı. Özellikle türban meselesi konusundaki sert çıkışları ve o dönemde PKK eylemleri yüzünden doğrudan mağdur olanların sözcülüğünü başarıyla icra etmesi, MHP'ye prim sağlamıştı. Ancak iktidar ortağı olduktan sonra seçim öncesindeki İslâmî hassasiyetlerini ve iddialarını sümen altı etmesi ve “devletin merkezinde devletle kavga edilmez” düşüncesiyle tamamen devlete yanaşması, hatta bir devlet politikası olduğu gerekçesiyle kendi milliyetçi ve “sözünün eri” görüntüsünü yaralamak pahasına AB reformlarına imza atması -bunlar içinde idam cezasının kaldırılması da yer almaktadır- MHP'nin 2002 seçimlerinde aynı başarıyı tekrarlayamamasına ve barajın altına sürüklenmesine yol açmıştı. Bugün MHP'nin elindeki tek koz AB karşıtlığının yükselmesi ve bu karşıtlığın iktisadî esaslardan değil milliyetçi reflekslerden beslenmesidir. Ancak bu refleksin toplumsal temsiliyetinin, bu alana oynayanların varsaydığı güçte olup olmadığı henüz belirsizdir. Bu bakımdan topluma deklare edilen milliyetçi programın “yeni” sıfatını hak edip etmediği de kuşkuludur.
TANRI DAĞI'NDAN 10. YIL MARŞI'NA
Elbette bu program, 1960'ların ve 1970'lerin “Tanrı Dağı kadar Türk, Hira Dağı kadar Müslüman” MHP'sinin programı değildir. Bu yeni resimde Oğuz Han'ın veya Fatih'in yerini Atatürk almaktadır, ama zaten 2002'nin MHP'si de halkın önüne buna benzer bir resimle çıkmıştı. 10. Yıl Marşı'nın söylenmesi türünden Cumhuriyetçi-Milliyetçi ikonların kullanımı da bu çizginin altının kalınca çizildiğine işaret etmektedir. Ne var ki, söylem ve kullanılan ikonlar düzeyinde uzun vadede ortaya çıkan değişmeler, Türk milliyetçiliğinin ana karakterinde temelli bir değişmenin ortaya çıktığı konusunda ikna edici değildir. Zira Türk milliyetçiliği esas itibarıyla devletçi bir milliyetçiliktir ve hem ideoloji hem de siyaset düzeyinde devletin çok uzağına düşemez. Türk milliyetçiliğinin kendisine biçtiği rol, 20. yüzyılın başından beri “son Türk devleti”ni korumak ve yaşatmakla sınırlı kalmış, o nedenle o zamandan beri “derin devlet” mekanizmaları daima bu siyasal çizginin içinde ve yakınında yer alan kadroları kullanmış, onlardan optimal ölçüde yararlanabilmiştir. Kongrede Bahçeli'nin Deniz Baykal'ın da son zamanlarda sıklıkla kullandığı “devlet kuşatıldı” iddiasını dillendirmesi, MHP'nin Kongre sonrasında toplumsal sorunlardan ziyade “devleti kurtarmaya” çalışacağına delalet etmesi bakımından ayrıca teyit edicidir ve Türk milliyetçiliğinin esas çizgisinin dışına çıkılmayacağına dair bir tür garanti olarak okunmalıdır aslında. Konuşmada “üniter-laik” yapıya yapılan vurgu da, devletin merkezine ve AB karşıtı laikçi çevrelere yakınlaşma mesajıydı. Öte yandan bu vurgular, İslâmî hassasiyetlerden uzaklaşıldığına ilişkin bir mesaj olarak da değerlendirilebilir. Bahçeli ve partisi yükseldiği farz edilen yeni dalgaya binmeye niyetlidir ama bu dalganın bu yükselişten nemalanmaya hevesli bu kadar çok aktörü taşıyıp taşıyamayacağı esaslı bir merak konusudur.
KOYU RENK TAKIM ELBİSELİ ASKERLER
Bütün bunların yanı sıra, kongrenin “paramiliter” görüntüsü de yukarıdaki tezi destekler niteliktedir. Sivil bir partiden ziyade devlete ve militarizme yakın bir görüntüdür bu. Kongreden pek çok militer ve Spartan enstantane yakalama mümkündür. Kravatlı koyu renk takım elbiseli traşlı delegelerin askerî disiplin içindeki görüntüsü, delegeler arasında kadınların azlığı ve kongrenin “Sayın Genel Başkanım 8'inci Olağan Kongre gündeminin başlatılmasını emir ve görüşlerinize arz ederim” şeklindeki açılış anonsu, seçimler öncesinde geniş kitlelere yanaşmak bakımından nasıl bir avantaj sunacaktır? Bu hem ciddi bir merak konusudur hem de “yeni” milliyetçiliğin “yeniliği” konusunda ikna edici olmaktan uzak bir siyasal manzaraya işaret etmektedir.
* Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi

__________________
Tüm ideolojilerin iyi bir yönü vardır:İnsan içindir...
Problem şu:Hepsi bir şeyleri yaparken bir yerleri de yıkar.
TÜM İDEOLOJİLEİRİN KÖTÜ YÖNLERİNİ ATIN,ELİNİZDE KALANA BİR BAKIN!
Tabi ki kalan KUR'AN-I KERİM'in bize öğütledikleridir!!!

Ben Devlet Bahçelive yanındakilerin açıklamalarından yola çıkarak konuşuyorum.Öğretim görevlilerinin fikirlerine göre değil.

__________________

Ayinesi İştir Kişinin Lafa Bakılmaz!

__________________
Tüm ideolojilerin iyi bir yönü vardır:İnsan içindir...
Problem şu:Hepsi bir şeyleri yaparken bir yerleri de yıkar.
TÜM İDEOLOJİLEİRİN KÖTÜ YÖNLERİNİ ATIN,ELİNİZDE KALANA BİR BAKIN!
Tabi ki kalan KUR'AN-I KERİM'in bize öğütledikleridir!!!

Şu an iş yapabilecek konumda olmadıkları için gelecekte yapcakları için lafa bakmak zorundayız.Kaldı ki geçmişteki icraatleri de pek umut verici değil.

__________________

ne olduklarini milletin görmesinden dolayi. umarim unutmazlar, cok unutkan bir toplumuz cünkü

MHP nin oy kaybının nedeni apo nun idam edilmemesinin yanısıra Devlet BAHÇELİ nin de parti içinde pasif kalmasıdır.Ve partinin gitgide Alparslan TÜRKEŞ'in çizgisinin dışına çıkarılması gibi bir kaç sebep olduğunu düşünüyorum.Sadece apo nun idamı ile alakalı olmadığını düşünüyorum ..

__________________
O, rüku olmasa, dünyada eğilmez başlar..
YaŞaMKtaN ZEVK ALanI ÖLÜM ÜRküTR BİZ ZEVK ALMdK ÜrKMeYZ..!!!
CAN ALMayI dA CAN VrRMeİdE BLİRZ!

Apo nun idamı tek başına bir etken değil ama önemli bi etken. ayrıca yapılan bazı yolsuzluklar (şu an bir bakan yüce divanda ) Sn. Devlet Bahçelinin partinin içinde bazı gruplara laf söz geçirememesi ( Karadeniz grubu ) seçimden önce partiye gelip de ben ülkücüyüm diyen yalakaların ( ülkücü olmak bu kadar olmamalı) işe girdirilmeleri eski ülkücülerin bu dava uğruna herşeyini veren insanların bir kenara itilmesi sonucu tabanın vermiş olduğu bi tepki . Bu nedenler çoğaltılabilir. Ama ortada bi gerçek var oda MHP nin meclis dışında kalması. Ayrıca şunuda söylemek lazım partinin üst düzey yöneticilerinde ayıklama yapmak lazım. Bazıları ile ne köy olur nede kasaba. Ama bu iş hep böyle devam edecek

en onemli sebebi DEVLET BAHCELININ DEYIM YERINDEYSE TUKURDUGUNU YALAMASIDIR SIRF IKTIDAR PARTI OLMAK UGRUNA ECEVIT ILE KUALISYON KURMASAYDI BEN HUKUMET KURMAK ISTEMIYORUM MUHALEFETTE KALICAM DESEYDI BUGUN TEK BASINA IKTIDARDI DEVLET BAHCELI ECEVITIN SOZUNDEN HIC CIKMADI VERDIGI SOZLERI YERINE GETIRMEDI

BEN ULKUCU OLMAYA CALISAN BIR GENC OLARAK MHP BASINDA DEVLET BAHCELI OLDUGU SURECE COK SEVDIGIM YUREKTEN BAGLI OLDUGUM PARTIME OY VERMEM

DEVLET BAHCELI SECIMLERI KAZANAMAZSAM ISTIFA EDECEM DEDI ISTIFA ETTI SONRA NE YAPTI SECIMLERDE TEKRAR ADAY OLDU KISACA MILLETI KERIZ YERINE KOYDU

BENIM AMCAMIN ADIYAMAN VE CEVRESINDE 15.000 E YAKIN OYU VARDI AMA ADAM MHP YE KUSKUN OLANLARDAN MHP YE VERMEK YERINE OYUNU AKP YE VERDI NEDENMI IKI NEDENI VAR BIRI DEVLET BAHCELI IKI MHP NIN ILGISIZLIGI

DEVLET BAHCELI BOYLE DEVAM EDERSE DAHA COK KUSKUN TOPLAR BU SAATTEN SONRA TOBE HASA BAHCELI ALLAH BIRDIR DESE DAHI INANMAM