 |
| |||||||
| Kayıt ol | Forum Kuralları | Yardım | Üye Listesi | Takvim | Arama | Bugünün Mesajları | Forumları Okundu Kabul Et |
| Duyurular |
 |
| Siyasi Partiler Bizi temsil eden siyasi oluşumları; yandaş ve karşıt ikileminde doya doya eleştirip, yapıcı fikirler üretebileceğiniz bir bölüm. Demokrasinin nimetlerinden sonuna kadar faydalanmak isteyenlerin arenası. |
 |
| | LinkBack | Konu Seçenekleri | Gösterim Modu |
04.05.07, 02:20
| ||||
| ||||
| CHP için seçmen ithal edelim... Yirmi yıldır mesleğin içindeyim, kaç yıldır da siyaseti izlemeye çalışıyorum. Böylesini ne gördüm, ne duydum. Böylesi yok ayrıca. Denilmişti ki, ‘Bu meclis Cumhurbaşkanı seçmesin. Çünkü miadını doldurmuştur, bu görevi yenilenmiş Meclis’e bırakmak daha doğru olacaktır. Recep Tayyip Erdoğan derhal erken seçime gitmelidir.’ Bu düşünceyi seslendirenlerin başında, çoğunluğun ‘solcu’ ve ‘sosyal demokrat’ zannettiği CHP lideri Deniz Baykal geliyordu. Hatta Baykal daha da ileri gidiyor, bu Meclis’in seçeceği Cumhurbaşkanıyla birlikte cumhuriyetin elden gideceğini söylüyordu. Bu meclisin seçtiği Başbakanla elden gitmeyen bir şey, Cumhurbaşkanı seçildiğinde nasıl elden gidecekti, bu da bir başka uzun ve verimli tartışmanın konusu. Çoğunluğun ‘solcu’ ve ‘sosyal demokrat’ zannettiği Baykal ne yaptı, biliyor musunuz? Bu meclisin Cumhurbaşkanı seçme ihtimaline, pardon tehlikesine karşı mahkemeye gideceğini duyurdu. Sonra da, ‘367 şartına onay verilmezse ülkede çatışma çıkar...’ diyerek mahkemeyi baskı altına aldı. Mahkeme üyeleri de, eksik olmasınlar, oturup, ihtiyaçtan bulunmuş 367 şartına göre bir karar verdiler ve hem demokratik parlamenter sistemi kilitlediler, hem de Cumhurbaşkanını halka seçtirme sürecinin önünü tıkadılar. İki yıldır, ‘Bu meclis Cumhurbaşkanı seçmesin, bu görevi yenilenmiş meclis’e bıraksın’ diyorlardı, Anayasa mahkemesi’nin harikulade kararından sonra artık yenilenmiş meclis de Cumhurbaşkanı seçemeyecek, elinde 183 milletvekili bulunduran parti, isterse, üçte iki çoğunluk gerektiren tüm seçimleri tıkayabilecek. Soru şu: Cumhurbaşkanını seçemeyen ve feshedilmiş sayılan Meclis, Cumhurbaşkanını halka seçtirmek için gerekli anayasal düzenlemeleri yapabilir mi? Baykal’a göre yapamaz. Bu meclis, en zor zamanında ‘kurtuluş savaşı’ verebilir, cumhuriyeti ilan edebilir, devrimleri hayata geçirebilir, ama AK Parti’nin yahut bir başka sağ partinin önerdiği adayı Cumhurbaşkanı seçemez. Peki, o halde halka gidilsin. Her fırsatta sağduyusuna güvenildiği söylenen halk Çankaya’da kimi görmek istiyorsa Cumhurbaşkanı o olsun. Hayır, bu da olmaz. Çünkü, ismini ‘halk’tan alan Cumhuriyet Halk Partisi, halka gidilmesini cumhuriyetin kazanımları noktasında ‘tehlikeli bir girişim’ olarak değerlendiriyor. Peki kardeşim, bu da olamıyorsa, sen bir aday göster... Madem iki yıldır ‘seçim kabusu’yla yatıp kalkıyorsun, senin Çankaya’da görmek istediğin isim kim? Hayır, aday da gösteremezlermiş. Çünkü, ‘yasalara uyan, onurlu, ülkesini seven, dört dörtlük adaylarını gösterselermiş hiç kimse desteklemez’miş. Kaldı ki, aday göstermeleri durumunda meclise girmek zorunda kalırlarmış ve bu da Anayasa Mahkemesi’ne başvurma imkanını ortadan kaldırırmış... Bunu söyleyen kim? Çoğunluğun ‘solcu’ ve ‘sosyal demokrat’ zannettiği Deniz Baykal... Aynı Deniz Baykal, Anayasa Mahkemesi’nden istimal edilen ‘hayırlı sonuç’tan sonra çıkıp bir de şöyle bir şeyler söylemişti: ‘Çözüm erken seçim de değildir. Sandıktan AK Parti çıkacaksa erken seçim hiçbir zaman çözüm olmayacaktır...’ Peki çözüm nedir? Meclis’ten kaç, anayasa değişikliğine yanaşma, halktan kork, sandık dendiğinde dizlerinin bağı çözülsün. Nedir o halde çözüm? Dün de hatırlatmıştım: Baykal’ın açıkça dillendirmekten kaçındığı çözüm önerisine göre CHP hiçbir zaman tek başına iktidar olamıyor. 1957’de, 1961’de, 1965’te, 1969’da, 1973’te, 1977’de, 1983’te, 1987’de, 1991’de, 1995’te, 1999’da, 2002’de olamamıştı. Uygun bir seçmen kitlesi ithal edilmediği sürece, bundan sonra da olamayacaktır. Ahmet KEKEÇ
__________________ Bir ülkede yargıçların, avukatların ve hatta mahkemelerin varlığı, hukukun ve adaletin varlığının kanıtı değildir. Bunların var olması, hukuka ve adalete sadece bir şans tanır. Bir ülkede "hukukun üstünlüğü" değil de "üstünlerin hukuku" varsa, o şans azalır.       |
|
04.05.07, 10:21
| ||||
| ||||
| Ce: CHP için seçmen ithal edelim... baykalın miadı dolmuştur.birşey bilmeyen bir sözde siyasetçi 
__________________  |
|
04.05.07, 14:16
| ||||
| ||||
| Ce: CHP için seçmen ithal edelim... Ahmet Kekeç in yazdıklarına katılmamak elde değil yapabilsem kendisine rep vericem  yazılanları analiz etme noktasında da galiba Chp sonunda seçmen ithali yerine Ak parti seçmenini imha yoluna gidecek.Çünkü kendisinin bile kendi yaptığı işlere söylediği sözlere inanarak yaptığını sanmıyorum.Bana kalırsa kendisi birtek şey peşinde.oda şu.eski siyaset anlayışında hakim olan kaos teorisi.yani herşey iyi giderken buradan faydalanamayacağını görüp ülkeyi birbirine katıp kaosa sürükleyerek ortaya çıkacak olan belirsizlik ortamından nemalanmaya siyasi rant sağlamaya çalışmak.Tarihe baktığımızda Demirelin neden 6 defa gidip 7 defa geldiğini de bu şekilde açıklayabiliriz.veya sadece bir atasözü bile bu durumu açıklamaya yeter: "Kurtlar puslu havayı sever" sözü bile bu duruma uyarlanarak düşünüldüğünde hrşeyi açıklamaya yeter.
__________________ Ezan dinmez diyen, bayrak inmez diyen Şehit ölmez diyen birileri var...  |
|
|
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Konu Seçenekleri | |
| Gösterim Modu | |
|
|
Benzer Konular | ||||
| Konu | Yazar | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Itiraf Edelim | yalnızkurt | Bilmece, Bulmaca, Oyun | 2 | 21.08.08 20:08 |
| Seçmen listelerinde kayıtlı mısınız? | SportMan | Türkiye Gündemi | 26 | 15.05.08 13:04 |
| Seçmen listeleri askıya çıkıyor | kemalistgenç | Türkiye Gündemi | 0 | 24.12.06 14:43 |
| Bakan Pepe, "Sanayiciler geri kalmış teknolojiyi ithal etmeyecek" | recep17 | Türkiye Gündemi | 0 | 22.12.06 23:19 |
| "Hasan Nasrallah için dua edelim" | asya27 | Dünya Gündemi | 0 | 04.08.06 19:54 |
Normal
