__________________
Bir ülkede yargıçların, avukatların ve hatta mahkemelerin varlığı, hukukun ve adaletin varlığının kanıtı değildir. Bunların var olması, hukuka ve adalete sadece bir şans tanır. Bir ülkede "hukukun üstünlüğü" değil de "üstünlerin hukuku" varsa, o şans azalır.

__________________

__________________
Bir ülkede yargıçların, avukatların ve hatta mahkemelerin varlığı, hukukun ve adaletin varlığının kanıtı değildir. Bunların var olması, hukuka ve adalete sadece bir şans tanır. Bir ülkede "hukukun üstünlüğü" değil de "üstünlerin hukuku" varsa, o şans azalır.

olacak okadar elestirmeler skandal özal zamanindan bu yana kendi basina iktidar olan (AKP) demiyorum TAYYİP ERDOGAN tabi özaldan sonra en cok tartisma simdi olacak nediye erken secim yapacak yaw CHP istedi diyemi yoksa
SNezer istedi diyemi?
2.krizmis belli oluyor bugun Tüsiad baskanida aynisi diyordu zaten canim kriz riski var ekonomiler kötü memnun deyiliz memleketin gidisatin dan diyordu deyilmi??????
Sen gibi arkadaslar kendilerine göre skandal,kriz, kötü yönetim, hatta ve hatta darbe bile yaptiranlar var bu hükümete

ayrica görüsüne saygim var ama yanlis yani ha deki bu hükümet ne yaparsa yapsin agziyla kus tutsa umrumda deyil de o ayri onu hic tartismaya gerek yok ama yok krizmis yok ekonomi kötüymüs yok darbeymis yok dolandiricilikmis bunlar bos seyler

Kolay Gele

__________________
DOWNLOAD ETTIGINIZ BUTUN PROGRAMLARI NEREDEN INDIRIRSENIZ INDIRIN VIRUS TARAMASINDAN KESINLIKLE GECIRMEYI UNUTMAYIN
YAPILAN EMEKLEREDE LUTFEN SAYGI DUYALIM

PROBLEMLI YADA SAKINCALI ACILAN KONULARI SAYFA LINKLIYLE BIRLIKTE ÖZEL MESAJDAN YOLLAYABILIRSINIZ

360 milletvekili var ama köşebaşındada gizli yada açık sayısı 3-5 şi bulan devletvekilleri var. merak etme allah nurunu elbet tamamlar. bunu bunların (akp) elinden olmasada yaptırır. bir kafirin eliydede islamı yaşatır.

Ondan hiç şüphemiz yok Allah kesinlikle nurunu tamalayacaktır.
Bu yolda kimleri vesile kılacak o önemli..

__________________

__________________
Bir ülkede yargıçların, avukatların ve hatta mahkemelerin varlığı, hukukun ve adaletin varlığının kanıtı değildir. Bunların var olması, hukuka ve adalete sadece bir şans tanır. Bir ülkede "hukukun üstünlüğü" değil de "üstünlerin hukuku" varsa, o şans azalır.

sine-i millet geyikleri diyip milletle alay etmişsin sonra çıkıp neler demişsin. Millet unutmaki türk milletidir. Bu millet islamın bayraktarlığını yapmıştır. bu millet atatürk görmüş, 2 abdülhamid görmüş fatih görmüş ve nicesini görmüştür. Sen çıkmış akp'nin 4 yılda yapamadığı ve yapmak istemediği bir olayı onları haklı gibi göstermeye çalışıyorsun. 57 hükümet 6'ayında yerden yere vuruldu akp 4 yılında pembe tablolarla ayakta duruyor. hiç bir mhpli başörtü bizim namus borcudur demedi ama akplilerin hepsi bu konuda mutabıktı ve namus borcumuz demiştir. Namus elden gitti akplilerin bari milletin namusu gitmesin ve sine-i millete dönsünler.

sine-i millet nedir? İlk önce bu kavramın tanımını yapabilmemiz lazım ki,yorumlarımızda yer verelim,

"sine-i millet;meclis iradesinin bittiğini,oluşan olumsuz gelişmelerin gün gibi arttığını ve iktidar partisinin bu gibi konularda bir yaptırım gücüne sahip olmadığını göz önüne aldığımız da muhalefet parti vekilleri topluca istifa ederek
iktidar partisini millet iradesinden düşürmüş olur ve yeni bir seçim takvimi açıklanarak seçimlere gidilir",bilmem anlatabildim mi? burada kimse Türk Milleti ile alay etmiyor,

şuan için chp'nin sine-i millet politikası sadece göz boyamaktan ibarettir,anayasanın belli maddeleri gereği,chp vekillerinin istifasının mecliste kabul görmesi lazım,yani ne demek oluyor bu adalet ve kalkınma partisine ihtiyaçları var,böyle bir durum da söz konusu olmadığına göre (sine-i millet),insanları yanıltmak gerçekten chp'ye hiç yakışmıyor,biraz onurlu ve biraz gurulu olmak insanlara birşey kaybettirmez,tersine kazandırır


türban sorununa gelince;şunu hiç bir zaman unutma, bu ülkeyi seçilmişler değil atanmışlar yönetiyor,birçok devlet kurumu şuanda adalet ve kalkınma partisinin karşısın da,önemli olan T.B.M.M de türban yasağının kalkmasına yönelik bir anayasal değişikliğe gidilmesi değil ki,meclisten çıkan her yasa anın da yürürlüğe mi giriyor sanıyorsun,cumhurbaşkanının onayı lazım,anayasa mahkemesi ve ne bileyim bir çok devlet kurumu olumsuz bir biçim de karşına çıkıyor,zaten ezeli karşılar bu konuya ve elin kolun bağlanmış oluyor kısaca,

herşeyin bir yeri ve zamanı var,önemli olan o zamanı kaçırmamaktan geçiyor


MHP'nin Namus Borcu;

Şiddetle okumanız tavsiye edilir,

(bir uzman görüşü)




Bahçeli rotayı çok önce çizdiKahramanmaraş eski milletvekili Edip Özbaş, `Devlet bey MHP’ye genel başkan olduğu ilk günlerde partinin merkezde yer arayışı içine girmesi gerektiğini ifade ediyordu” dedi. Edip Özbaş 57. Hükümet’in ‘Apo tartışmasını’ anlattı
MHP’nin son kurultayı ile gündeme gelen siyasi rota değişikliği tartışılırken Kahramanmaraş eski milletvekili Edip Özbaş çarpıcı iddialarda bulundu. Özbaş, Çin gezisinde “Öcalan’ın idam dosyası derhal Meclis’e sevk edilecek” diyen Bahçeli’nin bu yönde hiçbir adım atmadığını söyledi.

İdam dosyası Başbakanlık’ta 2 yıl bekletildi
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Abdullah Öcalan’ı İmralı’dan alıp F tipi Cezaevine koyacağız” şeklindeki açıklamasına farklı kesimlerden tepkiler gelmeye devam ediyor. Adalet Bakanlığı yetkilileri, Bahçeli’nin açıklamasını “Apo da F tipi cezaevine gitmek istiyor. PKK ve Apo’nun istediğini, Devlet Bey’in istemesine hayret ettik” şeklinde değerlendirirken, AKP’li Eyüp Fatsa da Bahçeli’nin 18 Nisan 1999 seçimlerinden önce “İktidara gelince Apo’yu asacağız.” dediğini hatırlatarak, “Ama altında Bahçeli’nin de imzası bulunan bir yazıyla dönemin koalisyon hükümetinin liderleri ‘Apo’nun asılmayacağı’ konusunda AB’ye güvence verdi” yorumunu yaptı. 57’inci Hükümette MHP milletvekili olan şimdi ise Büyük Birlik Partisi Genel Başkan Yardımcılığı görevini sürdüren Avukat Edip Özbaş da MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin, gerek 57’inci Hükümet döneminde Başbakan yardımcısı iken, gerekse muhalefette kaldığı dönemde teröristbaşının idamına yönelik herhangi bir adım atmadığını savundu. Özbaş, 57. Hükümet döneminde bebek katilinin idam dosyasının AİHM’nin infaz ile ilgili ihtiyati tedbir kararı gerekçe gösterilerek iki yıl boyunca Başbakanlık’ta bekletildiğini anlattı.

*Devlet Bahçeli MHP kongresinde Apo’nun F tipine nakledileceğini söyledi. Bu söylemi nasıl değerlendiriyorsunuz?
Teröristbaşının idam dosyası, 57’inci Hükümet(in koalisyon ortağı olan üç siyasi parti liderinin 10 Ocak 2000 tarihinde imzaladığı kararla, AİHM’nin infaz ile ilgili ihtiyati tedbir kararı gerekçe gösterilerek iki yıl boyunca Başbakanlık’ta bekletilmişti. O dönem, henüz değişiklik yapılmadığından idam cezası TCK’da vardı. Apo idamdan kurtarılmamıştı ama dosyası da bir türlü Meclis’e gelmiyordu. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ve üst yönetimdeki kişilerle anlaşmazlıklarımızın olduğu ve istifayı düşündüğüm dönemde bu konuyu gündeme taşımaya karar verdim. Bu nedenle bir Meclis soruşturma önergesi hazırladım. Başta Tansu Çiller olmak üzere diğer muhalif partiler de bana destek vereceklerini beyan ettiler. Şahsen MHP’den en az 70 arkadaşımın imzalayacağını düşünüyordum önergeyi. Bu hem eski Başbakan Bülent Ecevit’in Yüce Divan’a sevkini hem de teröristbaşının idamını sağlayacak bir girişimdi.

*Bu Meclis soruşturma önergesinden Sayın Bahçeli’nin haberi var mıydı?
Önergeyi gizli hazırladığımı sanıyordum ancak imzaya açmadan önce Devlet Bahçeli’nin haberi olmuştu. Çin seyahatine çıkmadan önce, bir milletvekilini benim evime göndererek, “İyi gelişmeler olacak. Önergeyi sakın imzaya açmasın” mesajı verdi. Ogüne dek pek çok kez ulaşmaya çalıştığım Bahçeli’nin bu uyarısının altında bir şeyler olduğunu düşündüm. Haberi getiren kişiye kararlı olduğumu ve bunu memleket meselesi olarak gördüğümü söyledim. Önergemi imzaya açtığım saatlerde, Devlet Bahçeli de Çin Seddi’nden bir beyanat vermeye başladı. Benim hazırladığım önergenin içeriğini okuyarak, “Öcalan’ın idam dosyası derhal Meclis’e sevk edilecek” dedi. Bu açıklamanın amacı koalisyon ortağı olan Ecevit ya da Yılmaz’ı uyarmak değil, tam tersine benim hazırladığım önergenin önünü kesmekti. Çünkü Bahçeli’nin açıklamasının ardından önergeye imza atacağını söyleyen diğer siyasi parti liderleri, “Bahçeli ile Edip Özbaş aynı paralelde. Bu önerge Bahçeli’nin bir siyasi manevrası olabilir mi?” diyerek önergeme imza atmamaya karar verdiler. Çiller benim MHP’den istifa ederek DYP’ye geçmem durumumda imza atacaklarını söylerken, Abdullah Gül de “yürütme kurulunda görüşmeden imza atamayız” dedi.
Böylece soruşturma önergesine imza toplanamadı.
***

İkiz yasaların altında onların imzası var

Devlet Bahçeli, MHP 8’inci Olağan Kurultayı’nda bir kez daha “AB’ye onurlu üyelik” söylemini dile getirdi. Bu söylemi nasıl değerlendiriyorsunuz?
57’inci hükümet zamanında AB’ye ve diğer küresel kuşatmalara mukavemet gösteremeyen MHP, tam aksine AB uyum yasaları, ikiz yasalar adı altında pek çok adım atmış ve merdivenin ilk üç basamağını çıkmıştır. 9’uncu uyum paketine kadar olan diğer adımları da daha sonraki hükümetler atmıştır. MHP, şu anda karşı çıktığı ve onursuz davranış olarak nitelendirdiği, AB’nin talimatıyla TBMM gündemine taşınan ve idamın önündeki engelleri kaldıran Uyum Yasalarının altına imza atmıştır. Bugün gündeme gelen Dernekler Kanunu ve yabancıların mülk edinmesi ile ilgili Anayasal kısıtlamaların kaldırılmasına yol açan düzenlemeleri onaylamış, Ulusal Programın altına imza atmıştır. Bahçeli, bu konudaki tavrını bugün değiştirmedi. 1999 seçimlerinden önce yeni genel başkan olduğunda, yeni bir yol arayışına girmişti. O zaman MHP’nin fikren olmasa bile fiilen Türk milliyetçiliği sisteminden kopması ve merkezde bir yer arayışının içine girmesi gerektiğini ifade ediyordu. MHP’den tasfiye edilen ya da istifa eden birkaç kişinin oluşturduğu grup olarak bizler, 1999 seçimlerinin öncesinden başlamak suretiyle MHP üst yönetiminin bu davranış değişikliğine kaygı ile baktık.

*Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın kongre öncesi partiden ihracını nasıl değerlendiriyorsunuz?
MHP, 57’inci Hükümetin koalisyon ortağıyken, altına imza attığı Anayasa değişiklikleri ile ilgili ben ve birkaç arkadaşım TBMM’de konuşma yapmak istemiştik. Ben, 2’nci Uyum paketinde yer alan Dernekler Kanunu ile ilgili konuşma yapmak istediğimde, MHP beni engellemek için ne mümkünse yapmıştı. MHP’nin o günkü yönetimi ile bugünkü yönetimi arasında, parti içi demokrasinin işlemesi ve işletilmesi açısından hiçbir fark yok. Şu anda bazı arkadaşlarımız MHP anti demokratik bir biçimde kararlar alıyor, bir genel başkan adayının üyeliğini iptal etti diyerek hayret duyuyorlar. Fakat MHP’nin bu tavırları yeni değil. MHP, Bahçeli’nin yönetimine girmesinden bu yana bu tavrı sergiliyor zaten.
TBMM’de sadece şov yaptılar
*Daha sonra MHP’nin Ecevit’in Anayasa’yı ihlal ettiği gerekçesiyle bir girişimi olmuştu öyle değil mi?
3 Kasım 2002 seçimlerinin öncesinde, Bahçeli Şevket Bülent Yahnici’ye Ankara Cumhuriyet Savcılığı’na hitaben bir dilekçe yazdırdı. Dilekçede, Ecevit’in kanunu ihlal ettiği ve yargılanması gerektiği talep ediliyordu. Ancak önergeye kesinlikle imza atmayan bir hukukçu, bir Başbakan’ın Savcılık marifetiyle yargılanamayacağını elbette biliyordu. MHP ve Bahçeli, kendi yanlışlarını örtebilmek için şov yaptılar.

*İdam cezası 2002 Ağustos’unda, imzalanan AB 3’üncü uyum paketi ile kaldırılmıştı. O günlerde TBMM Genel Kurulunda neler yaşandı?
Devlet Bahçeli’nin bu söylemi ile bebek katilinin isteği örtüşüyor. Bu ifadeler gayri samimi ifadeler. Ellerinde yetki varken Apo’ya cezanın en şiddetlisini verecek durumdayken maalesef Öcalan’ı idamdan kurtarmak amacıyla deyim yerindeyse ne mümkünse yaptılar. İdam cezası 2002 Ağustos’unda, imzalanan AB 3’üncü uyum paketi ile kaldırıldı. 8 Ağustos’taki TBMM Genel Kurulu’ndaki oylamada güya idama karşı çıkan ve şov yapan MHP, aslında idamın kaldırılmaması için çaba sarfetti. Şöyle ki Genel Kurul’daki oylamadan hemen önce Adalet Komisyonu’nda bir görüşme yapıldı. Komisyonda DYP Milletvekili Sevgi Esen bir önerge vererek, “idam kaldırılsın ama bu hükümde Öcalan istisna tutulsun” dedi. MHP, bu önergenin sunulduğu Adalet Komisyonu toplantısına kendi üyelerinin katılmaması yönünde talimat verdi. Dolayısıyla önerge kabul edilmedi. Ama Genel Kurul’da tüm MHP milletvekilleri ellerini kaldırarak ’idam kaldırılmasın’ şovu yaptı. Ve Öcalan idamdan kurtuldu.

Ne Mhp Ne Akp Tam Bağimsiz Türkiye

SİLLE-İ...
Sine-i millete dönülür mü?
Dönülemez... Çünkü dönülürse...
Önce, sille-i millet bekliyor.
sonra, sine-i yargı.
Şu anda, 254 tane "dokunulmazlığını kaldırın da, yargılayalım" dosyası var Meclis'te... 117 milletvekili hakkında.
Kişisel rekor, 28 tane dokunulmazlığı kaldırılsın dosyası ile Sefa Sirmen'e ait.
Şehirlerarası rekor ise, Konya'nın.
Dokuz Konyalı milletvekili hakkında dokunulmazlığı kaldırılsın dosyası var.
İstanbul,Konya'nın ensesinde...
Sekiz İstanbul milletvekili, dokunulmazlığı kalktığı anda hakim önüne çıkacak.
İstanbul'u Kocaeli takip ediyor.
Oradan altı milletvekili gün sayıyor!
Peki sizin şehirde vaziyet ne?
Plaka sırasıyla...
Adana'nın bir, Afyon'un üç, Ağrı, Amasya, Ankara, Antalya, Artvin ve Aydın'ın birer, Balıkesir'in iki, Bilecik, Bingöl ve Burdur'un birer, Bursa'nın iki, Çanakkale'nin bir, Çorum ve Denizli'nin ikişer, Diyarbakır'ın bir, Edirne ve Elazığ'ın ikişer, Erzincan, Erzurum, Gaziantep, Giresun ve Hakkari'nin birer, Hatay'ın iki, İçel'in beş, İzmir'in iki, Kars'ın bir, Kayseri ve Kırklareli'nin ikişer, Kırşehir'in bir, Kütahya'nın üç, Malatya'nın iki, Kahramanmaraş ve Mardin'in üçer, Muğla ve Niğde'nin birer, Ordu'nun üç, Sakarya'nın bir, Samsun, Siirt ve Sivas'ın ikişer, Tokat'ın beş, Trabzon'un iki, Tunceli'nin bir, Şanlıurfa'nın dört, Yozgat'ın bir, Zonguldak'ın üç, Karaman'ın iki, Ardahan'ın bir, Karabük'ün üç, Düzce'nin iki milletvekili hakkında "dokunulmazlığı kaldırılsın" dosyası var.
Bunların arasında, Başbakan da var, Dışişleri bakanı da... İçişleri Bakanı da var, Maliye Bakanı da... CHP lideri de var, DYP lideri de.
Sine-i milleti falan boşverin.
Soru şudur aslında...
117'si yargılanacak olan böyle bir meclis, Cumhurbaşkanı seçebilir mi?