Payidar.NET - Bilgi ve Paylaşım Forumu
Go Back   Payidar.NET - Bilgi ve Paylaşım Forumu > Siyaset ve Politika > Siyasi Partiler

Duyurular

Siyasi Partiler Bizi temsil eden siyasi oluşumları; yandaş ve karşıt ikileminde doya doya eleştirip, yapıcı fikirler üretebileceğiniz bir bölüm. Demokrasinin nimetlerinden sonuna kadar faydalanmak isteyenlerin arenası.

Cevapla
 
LinkBack Konu Seçenekleri Gösterim Modu
  #31 (Daim)  
Alt 15.11.06, 13:43
Beysehirli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Kıdemli Üye
 
Üyelik Tarihi: 13.10.06
Şehir: MeVLaNa ToRuNu
Mesajlar: 1.263
Karizma Puanı: 205
Beysehirli will become famous soon enough
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

Beni yanlış anlıyorsun. Repin önemi nedir yani. Burda amaç sadece tartışmak değilmi sonuçta. Repli veya Repsiz ne fark eder.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
  #32 (Daim)  
Alt 15.11.06, 13:46
Ayın Üyesi
 
Üyelik Tarihi: 09.08.06
Mesajlar: 1.821
Karizma Puanı: 268
İnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant future
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

TekFir Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Beni yanlış anlıyorsun. Repin önemi nedir yani. Burda amaç sadece tartışmak değilmi sonuçta. Repli veya Repsiz ne fark eder.

Yok sayın TekFir beyfendi ben size kızmıyorum haklısınız. Bana hangi düşünce hatam yüzünden -rep verildiğinin sebebini öğrenmek istiyorum. Ben sadece Türkiye laiktir ve laik kalacak dedim. Bunda ne kötülük var. Laiklik sevilmiyecek bir şey mi?


Sevgilerimle ve Saygılarımla...
:::::::::::::::

Bekir
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
  #33 (Daim)  
Alt 15.11.06, 13:50
Ayın Üyesi
 
Üyelik Tarihi: 09.08.06
Mesajlar: 1.821
Karizma Puanı: 268
İnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant futureİnsancıl has a brilliant future
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

Barıştık mı TekFir kardeşim?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
  #34 (Daim)  
Alt 15.11.06, 16:59
İNTeRPoL
Guest
 
Mesajlar: n/a
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

İhvan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Kitapla sabit olanlar, sünnetle sabit olanlar ve kıyas yo*luyla Kitap ve sünnete götürülerek sabit olanlar.


Gördün mü....İbn-i Teymiyyeden yaptığın alıntıyı.

Eğer sizde , anlaşmazlık olan bir konuda , her şeyinizi Allah c.c. ve Rasülüne S.a.v. Efendimize danışıyorsanız....ne ala..Bundan sonrada yazmam ve sesimi de keserim.
Bir sizin tefsire bakalım yukarıda..... bir de Bursevi Hazretlerine
Bursevi Hazretleri diyor ki :

Burada Hak talibinin bütün günlerini ve ömrünü Hakk ı talep yolunda sarf etmesi gerektiğine işaret vardır.Tamamını olmazsa üçte ikisini , bu da olmazsa yarısını sarf etmesi gerektiğine işaret vardır.O da olmazsa üçte birine işaret vardır.
Bu da olmazsa ( üçte biri ) haram olduğuna işaret vardır..Ömrünün üçte birinden az Hakkı talep eden iflah olmaz........Nitekim Allah Teala "İşte din budur" buyurmuştur.Yani ömrünün bir kısmını Hakk ı talep dışında sarf eden kimsenin dini düzgün değildir......Dininde Hakkı talep dışında geçirdiği vaktin miktarı kadar eğrilik vardır...Bunu iyi anla...
Sonra Allah c.c.o "aylar içinde" ömrün üçte birlik bölümünde kendinize zulmetmeyin buyurmuştur.Çünkü dört onikinin üçte biridir.
Yani, ömrünüzün haram aylar mesâbesindeki üçte birlik bölümünden -.er hangi bir vakti dünyevî bir menfaat elde etmek için sarfederseniz kendinize zulmetmiş sayılırsınız. Bu ise sıfatlannın galebesi anında nefis*lerin kalpleri ve ruhları istilâ etmesi sebebiyle olur. Çünkü ömrün çoğu, zünya ve menfaatleri uğrunda sarfedildikçe ve nefsânî hazlann istîlası de*vam ettikçe nefis, kalbe ve ruha galip hale gelir. Bütün kötü sıfatlarıyla kalp ve ruha muhalefet eder, onlarla mücâdele eder. Dünyaya ve dünya şehvetlerine meyleder, hevasına kulluk eder. Böylece Allah'a şirk koşan ?ir nefis halini alır. Bu yüzden Allah Teâlâ: "Müşrikler" yâni nefisler ve onların sıfatlan "nasıl sizinle topyekün savaşıyorlarsa, siz de" yâni .kalpleriniz ve sıfatlan, ruhlannız ve sıfatlan "onlarla topyekün savaşın." buyurmuştur.
Nefislerle savaşmak onlara muhalefet etmek, onlan hevâlanndan men etmek, sıfatlannı kırmak, şehvetlerinden men etmek, tâatler ve iba*detlerle meşgul etmek, rûhânî ve kalbî muamelelerde kullanmakla olur. Nefisle savaş, kısaca nefsi körü vasıflardan tezkiye (anndırma) ve güzel huylarla süslemek demektir.
Sonra Allah Teâlâ, "Bilin ki Allah, müttakîlerle beraberdir." buyurmuştur. Buradaki "mü£ta/cf/er"den maksat, şirkten yani Al*lah'tan başkasına iltifattan korunan kalpler ve ruhlardır. Şayet Allah, yardımıyla ve tevfîki ile onlarla beraber olmasaydı, kesinlikle koruna*mazlardı. Onlar Allah'ın dışındakilerden ancak Allah sayesinde, O'nun yardımıyla korunabilmişlerdir. et-Te'vîlâtü'n-*Necmiyye'de böyle geç*mektedir.

Tamam mı kardeşim...alıntılarına dikkat et.Ayetleri kafasına göre tefsir edenler Vahhabilerdir.Bize lazım değil...Herkes kendi yoluna...Allah c.c. her şeyi bilendir.
1) O İbn-i Teymiyye'den değil, Muhammed Bin İbrahim'den. Üstelik ona tefsir denmez. Senin mavi yerler ile yazdığına bakarsak pek âlâ tefsir deriz(maşallah bayağı bi tefsir yani) ama o değildir. Ona ayete ilişkin bir açıklama denebilir sadece. Senin verdiğin tefsirde "O ayette falanca şeyden maksat..." diye kelimeler geçiyor. İşte bu tefsirin en bariz örneğidir ve bizde bu yoktur! Orda şundan bundan maksat diyor fakat Biz ayeti yorumlamıyoruz, olduğu gibi kabul ediyoruz. Üstelik ben sana yazdığım mesajda ayeti en ufak bir şekilde açıklamaya tâbi tutmadım, Tefsir vermedim, fakat ayeti kafasına göre yorumlayanlar falan demişsiniz. Ve mavi yerlerle benim vermediğim fakat sizin verdiniz dediğiniz o tefsiri asıl SİZ vermişsiniz. Size yazdığım haramı helal kılmak ile ilgili ayette bir tefsir yok! Lütfen tekrar gözden geçirin o msjı ve kafasına göre ayet yorumlayanlar gibi cümleler kullanmayın. Kullanamazsınız zaten çünkü tefsir vermedim ben orada. Allah diyor ki "Onlar bunu yaparak küfürde ileri gittiler.................(ayet devam ediyor)......................... Allah'ın haram kıldıklarını helal kıldılar." Biz de bundan bahsettik, Haramı helal kılmak küfürdür! Var mı itirazı olan? Allah diyor bunu ben demiyorum. Eğer ki diyorsanız "Haramı helal kılmak mübahtır" o zaman iş değişir.

2) Râsule başvurmak derken sünnete başvurmaktan bahsediliyor. Bunu herkes anlamış bir tek siz anlamamışsınız. Sanki biz buna karşıymışız gibi Kitap, İcma, Sünnet kaidelerinden bahsedilmiş. Baş gözü ile gören yoktur bu doğru fakat sizin de belirttiğniz kitap vardır, sünnete başvurmak vardır. Bu soruyu nasıl sordunuz hâlâ hayret ediyorum... İNTeRPoL! Eee... Sen rasulü görüyo musun? EVET dememi mi beklediniz acep? Tövbe estağfurullah el azıym.

3) Biz yırtına yırtına Rasulden, Sünnetten bahsetmişiz ayet vermişiz. Bizi Vahhabi ilân etmişsiniz, helal olsun.... Bir de herkes kendi yoluna demişsiniz. Evet, herkes kendi yoluna! Birşey dediğimiz yok, fakat Vahhabilikle suçlanmak var. Alıntı İbn-i Teymiyye'nin olmadığı halde ondan almışsın demek var. İbn-i Teymiyye'nin kim olduğunu, o zâtı Vahhabilikle suçlamanın ne kadar yanlış olduğunu bilmemek var....
Saygılar...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
  #35 (Daim)  
Alt 15.11.06, 21:40
KADIKÖYLÜ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Forum Kurdu

 
Üyelik Tarihi: 23.08.06
Şehir: İstanbul..
Yaş: 20
Mesajlar: 541
Karizma Puanı: 138
KADIKÖYLÜ is just really niceKADIKÖYLÜ is just really niceKADIKÖYLÜ is just really niceKADIKÖYLÜ is just really nice
KADIKÖYLÜ - MSN üzeri Mesaj gönder
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

eldurun Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Ne yani Laikiz diye dinsizmiyiz yani? Kimi dindar oldugunu kimin dinsiz oldugunu belirlemek sana mi düsüyor? ******** bir sayfadan sanki kendin yazinmis gibi almissin. Senin gibileri biz yobaz olarak adlandiriyoruz halk arasinda. Yada cumhuriyet düsmani. Site kaplancilara ait yanlis görmediysem. Yani terörist bir düsünceye. Afferin. Yay düsüncelerini binlerce kisiyi 29 Ekim'de öldürmek isteyen örümcek kafalilarin düsüncelerini.
Söyle acik acik. Batiyor degil mi Laiklik, batiyor degil mi Cumhuriyet, batiyor degil mi Atatürk sevgisi? Eger o kadar düzgün yasamak istiyorsan müslümanligi ve Laik oldugu icin bu düzeni kafirlik olarak görüyorsan hadi git gercek müslüman kardeslerinin yanina. Arabistana, Yemene yada hangi köseye gitmek istersen git. Bizi de kafir düzenimizle yalniz birak. Görüsürüz kiyamet gününde kim kafir kim yalanci.

Not: Istiyorsan yazinin diger yarisinida ben yapistiriyim yarin. Sana zahmet olmasin. Zor istir senin icin nede olsa kafirlerin icat etigi, dinsizlerin yaptigi bilgisayar denilen seytan icadi bir alet kullaniyorsun.


Sevgili arkadaşım bu ülkede laiklik,cumhuriyet senin tabirinle kimseye batmıyor.Halk sadece laiklik diyip insanların din özgürlüğünü elinden alanlara karşı tepkisini koyuyor.Sana soruyorum bir ülkede yaşayanların %95 i Müslüman ise başörtülü dolaşmak yada sünnet gereği sakal bırakmak,namaz kılıp Kur'an okumak anormal mi?Tabiki normal.Ama laikliği başka bir yöne çevirip insanların giyinmesine bile karışmak isteyenler var.Bu mu laiklik bu mu özgürlük ben bu laikliği lavukluk olarak nitelendiririm.Ancak gerçek laikliği takarım.Laiklikte devlet din işlerine karışmaz ama ne hikmetse devlet imam hatip liselerine,başörtüsüne karışıyor.Bu laiklik değildir.Ve lütfen yazılarında düzgün ifadeler kullan.Madem demokrasi var herkesin görüşüne saygılı olacaksın...


Not:Örümcek kafalı terimini kullandığın için ben kendi insanlığımdan utandım.Örümcek mübarek hayvandır.Böyle çirkin ifadeler kullanarak asıl amacının ne olduğunu gösteriyorsun.....
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
  #36 (Daim)  
Alt 16.11.06, 16:56
eldurun
Guest
 
Mesajlar: n/a
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

KADIKÖYLÜ Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Sevgili arkadaşım bu ülkede laiklik,cumhuriyet senin tabirinle kimseye batmıyor.Halk sadece laiklik diyip insanların din özgürlüğünü elinden alanlara karşı tepkisini koyuyor.Sana soruyorum bir ülkede yaşayanların %95 i Müslüman ise başörtülü dolaşmak yada sünnet gereği sakal bırakmak,namaz kılıp Kur'an okumak anormal mi?Tabiki normal.Ama laikliği başka bir yöne çevirip insanların giyinmesine bile karışmak isteyenler var.Bu mu laiklik bu mu özgürlük ben bu laikliği lavukluk olarak nitelendiririm.Ancak gerçek laikliği takarım.Laiklikte devlet din işlerine karışmaz ama ne hikmetse devlet imam hatip liselerine,başörtüsüne karışıyor.Bu laiklik değildir.Ve lütfen yazılarında düzgün ifadeler kullan.Madem demokrasi var herkesin görüşüne saygılı olacaksın...


Not:Örümcek kafalı terimini kullandığın için ben kendi insanlığımdan utandım.Örümcek mübarek hayvandır.Böyle çirkin ifadeler kullanarak asıl amacının ne olduğunu gösteriyorsun.....
Kimin namaz okumasina Kur'an okumasina karsi cikilmis. Ama okumadiklari icin oruc tutmadiklari icin öldürülenler var.

KILIK KIYAFET KANUNU
Kanun No : 2596
Madde 1- Herhangi din ve mezhebe mensup olurlarsa olsunlar ruhanilerin (din görevlilerinin) mabet ve ayinler haricinde ruhani kisve taşımaları yasaktır. Hükümet her din ve mezhepten münasip göreceği yalnız bir ruhaniye mabet ve ayin haricinde dahi ruhani kıyafetini taşıyabilmek için muvakkat müsadeler verebilir. Bu müsaade müddetinin hitamında onun aynı ruhani hakkında yenilenmesi veya başka bir ruhaniye verilmesi caizdir.
Madde 2- Türkiye’de kanuna tevfikan teşekkül etmiş ve edecek olan izcilik ve sporculuk gibi topluluklar ve cemiyet ve kulüp gibi heyetler ve mektepler mahsus kıyafet, alamet ve levazım taşımak istedikleri zaman yalnız nizamname ve talimatname ile muayyen tiplere uygun kıyafet, alamet ve levazım taşıyabilirler.
Madde 3- Türkiye’de bulunan Türklerin ve yabancıların, yabancı memleketlerin siyaset, askerlik ve milis teşekkülleri ile münasebetli kıyafet ve alametlerini ve levazımını taşımaları yasaktır.
Madde 4- Ecnebi teşekkül mensuplarının kendi kıyafet, alamet ve levazımları ile Türkiye’yi ziyaret etmeleri, İcra Vekilleri Heyeti kararıyla tayin olunacak mercilerin müsadesine bağlıdır.
Madde 5- Türkiye Devleti nezdinde memur bulunanların kıyafetleri beynelmilel mer’i adetlere tabidir.
Madde 6- Bu kanunun tatbik suretini gösterir bir nizamname yapılır.
Madde 7- Birinci maddenin hükümleri, bu kanunun neşri tarihinden altı ay sonra ve diğer maddelerin hükümleri bu kanunun neşri tarihinden itibaren mer’idir. (geçerlidir.)
Madde 8- Bu kanunun icrasına İcra Vekilleri Heyeti memurdur.
a
********: [1] Eski kafalı,yeniliklere uyum gösteremeyen.

Bundan bile bir sey bulman ilginc. Türkce deyim kullaniyorum yoksa Türkce deyimlere karsi da mi bir alinganliginiz var.

Bu arada yazinin alindigi siteninde-kaplancilarin- ismini yazmistim ama Bahtiyar's in uyarisiyla silindi. Site reklamina giriyormus ve bende kesinlikle böyle bir sitenin reklamini yapmam.

Konu BaHTiYaR tarafından (16.11.06 Saat 17:36 ) değiştirilmiştir..
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
  #37 (Daim)  
Alt 16.11.06, 17:17
Neco - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Forum Canavarı
 
Üyelik Tarihi: 17.07.06
Yaş: 33
Mesajlar: 945
Karizma Puanı: 182
Neco has a brilliant futureNeco has a brilliant futureNeco has a brilliant futureNeco has a brilliant futureNeco has a brilliant futureNeco has a brilliant futureNeco has a brilliant futureNeco has a brilliant futureNeco has a brilliant futureNeco has a brilliant futureNeco has a brilliant future
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

namaz kılmayan Kur'an-ı Kerim okumayan hangi Hristiyan,Yahudi ve MEcusi öldürülmüş bana söylermisin....

Dünyanın hangi ülkesinde olursa olsun sonu idam olan bir faaliyeti işledin mi idam edilirsin...

Örnek ABD de Cinayet işleyen kişiler suçlu bulunursa idam edilir. Ama Almanya da İdam cezası olmadığın dan İdam edilmez. Bakarsın yakında cinayetin suç olmadığı bir ülke olur da orada cinayetler serbes kalır.....

artı. Namaz kılmayan MÜMİN'e idam cezası Şeriat kanunlarına göre sadece Devlet karar verir. Dikkat et ben MÜSLÜMANIM diyen bir kişi hakkındaki bir hüküm bu.....
Ayrıca oruç tutmadı diye öldürülenler kimler..... Şeriatta böyle bir hüküm mü var..... Yoksa adi bir cinayet mi.....

Bir kaç kişinin eylemi bir toplumu bağlamaz sanırım....
__________________
KÖRLÜĞÜN EN ŞERLİSİ KALP KÖRLÜĞÜDÜR.(H.ŞERİF)

HİÇBİRŞEY BİLMEDİĞİNİ BİLMEYEN İNSAN BİLDİKLERİYLE ÖVÜNÜR.
HİÇBİRŞEY BİLMEDİĞİNİ ÖĞRENDİĞİNDE İSE PERİŞAN OLMUŞTUR.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
  #38 (Daim)  
Alt 16.11.06, 17:33
mcuneyt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Tam Paylaşımcı
 
Üyelik Tarihi: 01.10.06
Şehir: İstanbul
Yaş: 25
Mesajlar: 108
Karizma Puanı: 90
mcuneyt is on a distinguished road
mcuneyt - MSN üzeri Mesaj gönder
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

eldurun Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Kimin namaz okumasina Kur'an okumasina karsi cikilmis. Ama okumadiklari icin oruc tutmadiklari icin öldürülenler var.

Örümcek kafali: [1] Eski kafalı,yeniliklere uyum gösteremeyen.

Bundan bile bir sey bulman ilginc. Türkce deyim kullaniyorum yoksa Türkce deyimlere karsi da mi bir alinganliginiz var.
Şu namaz kılmadığı için oruç tutmadığı için öldürülenleri bir göstersene, göster de biz de görelim, görelim de ibret alalım, alalım da senin gibi din düşmanlığı yapalım, yapalım da senin seviyene inelim.

Ne anlattığını sanıyorsun.
Bize batan bir şey yok, bazı terimlerin gerçek manaları size batıyor olsa gerek.
Kime saldırmakla ne kazandığını sanıyorsun.
Hakaret etmekle eline ne geçiyor.
Aferin mi alıyorsun, beyin mi yıkıyorsun, haz mı alıyorsun.
Deyim mi kullanıyorsun.
Al sana güzide bir deyimimiz.
Tepe tepe kullan.
************
__________________
BİR GÜN DEVRAN DEĞİŞİR,
MENFAATLER GELİR DİZE,
NE BU DÜZEN BÖYLE GİDER,
NE DE DÜNYA KALIR SİZE.


Dünya üzerindeki son mazlum zulümden kurtuluncaya kadar, zalimle savaşımız devam edecek.
Zalimler İçin Yaşasın Cehennem.
www.mcuneyt.tr.cx

Konu BaHTiYaR tarafından (16.11.06 Saat 17:36 ) değiştirilmiştir..
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
  #39 (Daim)  
Alt 16.11.06, 17:34
İNTeRPoL
Guest
 
Mesajlar: n/a
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

Ben en büyük yeminimi verdim, yazı o siteden alıntı değildir diye. Bana inanan, güvenen arkadaşlar inanırlar. Diğerleri beni enteres etmez. eldurun Ayrıca o saçma sapan kanunları da uydurmuşsun. Neco sana cvbı vermiş zaten.
Şu verdiğim ayetlerin üzerine gelmiş bana anayasa gösteriyorsun. Ayetleri yorumlasana hadi görelim bakalım. Bizi o engin, antiörümcek kafalı bilgilerinden mahrum etme. Bizim gelişmemize vesile ol. Yobazız ya biz, o bakımdan yani...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
  #40 (Daim)  
Alt 16.11.06, 17:35
eldurun
Guest
 
Mesajlar: n/a
Ce: Laiklik, İslâm, Şeriat ve Müslümanlar

Aynen ekliyorum.

Oruç cinayetinin faili mahkum çıktı


İnönü Üniversitesi'nde Ümit Cihan Tarho'yu bıçakladığı gerekçesiyle aranan Kadri Kılıç'ın 5 yıllık mahkumiyet kararı olduğu ortaya çıktı.

Malatya'da İnönü Üniversitesi'nde oruç tutmadığı iddiasıyla Ümit Cihan Tarho'yu bıçakla öldürdüğü gerekçesiyle aranan öğrenci Kadri Kılıç hakkında 5 yıl hapis cezası olduğu ortaya çıktı. Tarho'nun öldürülmesini protesto için Kadıköy'de gösteri yapan gruptan 20 kişi gözaltına alındı.
Edebiyat Fakültesi öğrencisi Tarho'nun öldürülmesi olayında bıçağı kullandığı öne sürülen ve halen firarda olan, Edebiyat Fakültesi Beden Eğitimi Bölümü 3. sınıf öğrencisi Kadri Kılıç'ın, 2 yıl önce "haneye baskın ve tecavüz, silahla tehdit" suçlarından Malatya Ağır Ceza Mahkemesi'nde 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ve dosyanın Yargıtay'da olduğu bildirildi.
Ümit Cihan Tarho, 7 Ocak'ta bir grup öğrencinin saldırısına uğrayarak bıçakla ağır yaralanmış, kaldırıldığı hastanede 11 Ocak'ta ölmüştü. Olayla ilgili Caner Öztürk, Korkut Özalp, Muhammet Şahiner, M.Fatih Gökal, M.Hanifi Azdıkoğlu, Erdal Çıtrık sevk edildikleri mahkemece tutuklanmış, olayda bıçağı kullandığı belirtilen Kadri Kılıç ile Bedri Yaylagül hakkında da gıyabi tutuklama kararı verilmişti.

Kadıköy'de gerginlik

İstanbul Kadıköy'de Ümit Tarho'nun, öldürülmesini protesto amacıyla Kadıköy'de basın açıklaması yapmak isteyen gruba polis müdahale etti. Olayda yaklaşık 20 kişi gözlem altına alındı.
İstanbul Kadıköy'de Türkiye Öğrenci Dernekleri Federasyonu'na üye bir grup, Ümit Tarho'nun öldürülmesini protesto için basın açıklaması yapmak amacıyla Kadıköy Haldun Taner Sahnesi önünde toplandı.
Yaklaşık 30 kişilik grubu çembere alan güvenlik güçleri, basın açıklamasının başlaması ile birlikte müdahalede bulundu. Kendilerine direnenleri sürükleyerek götüren güvenlik güçleri yaklaşık 20 kişiyi gözaltına aldı. Gözlem altına alınanlar arasında Atılım Dergisi muhabirinin de bulunduğu öğrenildi.
u olaydan kısa bir süre sonra, 50 kişilik bir grup da sloganlar atarak iskeleden Altıyol'a doğru yürüyüşe geçti. Güvenlik güçlerinin müdahalesi üzerine grup ara sokaklara dağıldı.

16 Mayis 1987

Van'da oruç tutmadığı gerekçesiyle Şirin Tekinadlı öğrencinin öldürülmesini protesto için Ankara'dan Samsun'ayürüyüşe geçen bir grup öğrenci de eylemlerini yanda kesip geridöndü.

Hadi bunlari bir kac kisinin eylemi olarak algila peki 2 Temmuz 1993 de Sivas Madimak otelinde yakilanlara ne diyeceksin. Birkac kismi vardi orda yoksa birkac onbin mi?

Sivas katliamı öncesinde "Müslümanlar" imzalı camilerde
dağıtılan bildiri;


"Müslüman Kamuoyu ...Salman Rüştü müslümanların çok az olduğu kafir bir ülkede sokağa çıkmaya bile cesaret edemezken, onun yerli uşağı Aziz Nesin köpeği, yanında kendisiyle beraber şehrimiz valisi tarafından davet edilip, şehirde adeta müslümanlarla alay edercesine gezebilmektedir... Kafirler şunu iyi bilmeli ki: ıslamın peygamberini ve kitabın izzetini korumak için bu uğurda verilecek canlarımız vardır. Gün müslümanlığımızın gereğini yerine getirme günüdür. ‘İman edenler Allah yoluna savaşırlar, kafirler de tağut yolunda savaşırlar. O halde şeytanın dostlarıyla savaşın. Çünkü şeytanın hilesi zayıftır.’ (Nisa suresi, 76) Galip gelecek olanlar şüphesiz ki, Allah tarafından olacaktır.
Dinsiz olarak isimlendirdikleri 37 kisiyi yaktilar o gün.

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Go Back   Payidar.NET - Bilgi ve Paylaşım Forumu > Siyaset ve Politika > Siyasi Partiler


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Konu Seçenekleri
Gösterim Modu

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık

Hizli Erisim

Benzer Konular
Konu Yazar Forum Cevaplar Son Mesaj
beyaz müslümanlar ArKaBiSrEm Kitap & Dergi 2 11.11.06 16:59
Musul'da şeriat devleti propagandası SuLTaNNeFi Dünya Gündemi 0 27.10.06 10:32
ümmetçilik, şeriat Ve Türklük hurbyy Siyasi Serbest Kürsü 0 01.09.06 02:11
Hiç Yaşanmamış Özgürlüğe Ağıt - Şeriat Kemalist Siyasi Serbest Kürsü 8 22.08.06 08:59
şeriat Nedir Neco İslami Bilgi Ve Kaynaklar 2 09.08.06 11:32


Tüm Zaman GMT +2 Olarak ayarlı. Saat: 12:22.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0 Beta 4
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0