CHP, yine mahkeme kapısında - Payidar.NET

unendliches_licht · #1 (**Daim**) 31.05.07, 15:05

CHP, Anayasa değişikliğine ilişkin yasanın, milletvekili genel seçiminin 4 yılda bir yapılmasını öngören ve 367'nin altında oy alan 1. maddesi için Anayasa Mahkemesine gitmeye hazırlanıyor

Alınan bilgiye göre, hazırlanacak başvuruda, Anayasanın 175. maddesinde, cumhurbaşkanının, Anayasa değişikliğine ilişkin kanunları, bir daha görüşülmek üzere TBMM'ye geri gönderdiğinde, Meclisin, bu kanunu, üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu ile kabul etmesi gerektiğinin öngörüldüğü görüşüne yer verilecek.

Başvuruda, değişiklik paketine ilişkin kanunun 1. maddesinin 366 oyla kabul edildiği belirtilerek, bu maddenin Anayasada belirtilen yeterli çoğunluğu sağlayamadığı ifade edilecek.

Genel Kurula girmeyen CHP milletvekilleri, oylamayı kulisten takip ettiler. 1. oylamada 366 kabul oyunun çıktığının açıklanmasını, CHP milletvekilleri sevinçle karşıladı.

AA

#2 (**Daim**) 31.05.07, 18:47

zaten Baykal ve kuyruk uzantilari Meclis'den cok Mahkeme de arz-i endam etmeye basladilar...
gelecek secimde millet vekil adayi listerinde sanslarini deniyeceklerine, simdiden dayansinlar Sezer'in kapisina da adam bunlari mahkemeye atasin.
Hem CHP Mahkemeye git gel trafik cilesinden kurtulur hemde Kösk'de veto edecek yasa bekleyen Sezer'e mesguliyet dogar.

susturucu_akrep · #3 (**Daim**) 04.06.07, 02:18

sila_özlemi Nickli Üyeden Alıntı

zaten Baykal ve kuyruk uzantilari Meclis'den cok Mahkeme de arz-i endam etmeye basladilar...
gelecek secimde millet vekil adayi listerinde sanslarini deniyeceklerine, simdiden dayansinlar Sezer'in kapisina da adam bunlari mahkemeye atasin.
Hem CHP Mahkemeye git gel trafik cilesinden kurtulur hemde Kösk'de veto edecek yasa bekleyen Sezer'e mesguliyet dogar.

Kesin seçilirlerdi. Baykal kadrolaşma da kadrolaşma diye ciyaklarken azıcık sıkıyı gördümmü soluğu alacağı yeri çok çok iyi biliyor. Adam sonuçtan o kadar eminki bir de kendinden emin bi şekilde demeçler veriyor. Al sana kadrolaşmanın aga babası.

Eee Sezer amcaları da onları görmeyecek değilya. Bakın gecen haftalardaki üniversitelerdeki seçimlere. Ultra Süper hatta hiper demokrat kendisi de bir hukukçu olan Sezer her nasılsa hukukun h siyle bağdaşmayan bir şekilde kendisinden başka sadece bir oy alabilen birini 20 küsür oy alan adama rağmen atadı. Bu arada bizim süper demokratlar mahkeme kapılarında yatan kararın çıkmasıyla mahkeme kapısında görünmesi bir olan Baykal amcamız balık avlamaya gitmişti heralde. Yoksa yaptıgı o 367 savunmasını başka bir şekilde desteklemesinin imkanı yok.

Ama burası teknokrasiyle yönetilen bir ülke değil mi? Pardon unutmuşuz. Kusura bakmayın. Siz devam edin. Biz sizi bozmayalım. Tuğcunuzla Öymeninizle Topuzunuzla Sezerinizle ve Teziçinizle konseyinizde millete karşı iyi raconlar dilerim...

hazim · #4 (**Daim**) 04.06.07, 02:25

milletin kapısına gidecek yüzleri kalmadıki gidecekleri yer ya sezer,ya anayasa mahkemesi yada generaller.

clique · #5 (**Daim**) 04.06.07, 03:57

Ben bu saçmalığa gülüyorum.

Ne bu ya, koskoca mahkemenin ilgili ilgisiz herşeyde kapısı çalınır mı?
Şurada seçime kalmış 1,5 ay, daha neyi kasıyorsun?

Zaten sandıkta herkes oyunu verir, olur biter.

DorukTR · #6 (**Daim**) 04.06.07, 08:19

CHP cami kapısına gidecek değil ya tabiki Tombul Teyze ve avanesine gidecektir. Onlarda yine iptal, sonra gelsin kriz kaos umurunda mı dünya onların....

Yiyin efendiler yiyin Atatürk ün mirasını, aksırıncayai tıksırıncaya patlayıncaya kadar...

KADIKÖYLÜ · #7 (**Daim**) 05.06.07, 18:25

hazim Nickli Üyeden Alıntı

milletin kapısına gidecek yüzleri kalmadıki gidecekleri yer ya sezer,ya anayasa mahkemesi yada generaller.

Aynen arkadaşım.Adamlar halka gitmekten bile korkuyor.Daha bunlardan ne beklenir ki?????

Kemalist20 · #8 (**Daim**) 06.06.07, 02:37

Burası hukuk devleti degil mi ? İsteyen istedigi yere gider . Tayyip Erdogan hakaret davası acarken kimse diyor mu ' Tayyip Erdogan yine mahkeme kapısında ' diye ??? Bırakın mahkeme kararını versin bu konuda , niye mahkeme kararını beklemiyorsunuz ?

İçtüzük delindi ve anayasaya aykırı bir işlem yapıldıgı iddia edilmiş , mahkeme de bunu inceleyecek ve kararını verecek . 367 icinde herkes gülüyordu ama sonunda ne oldu ? Bizim insanlarımız zaten her konuda uzman . Adam anayasanın ilk maddesini bile bilmiyor , ' 367 diye bir sacmalık olur mu ' diyor . Kusura bakmayın ama sizin yaptıgınız da bundan farklı degil . Adamlar anayasa delindi diyor , sizler de burada neden mahkemeye gidiyor bu adamlar diyorsunuz ... Garip , demek ki anayasa cignenince mahkemeye degil de halka gitmek lazımmış sizlerden ögrendigime göre . Bir yaşıma daha girdim ...

Neco · #9 (**Daim**) 06.06.07, 09:52

367 ye herkes gibi bende gülüyordum.... Bazıları nedense gülmüyordu.....
Neden ki..... Hukuk un üstünlüğü doğru.... Ama nedense gerekçe halen açıklanamadı.... Bazı konularda gerekçe anında açıklanır ken 367 konusunda sanırım hala GEÇERLİ BİR GEREKÇE BULUNAMADI.... CeHaPes in bu başvurusununda da nasıl bir karar alınacağı mechul..... Hatta bu gidişle Seçimlerin yapılacağı da mechul......

#10 (**Daim**) 06.06.07, 11:56

Kemalist20 Nickli Üyeden Alıntı

Burası hukuk devleti degil mi ? İsteyen istedigi yere gider . Tayyip Erdogan hakaret davası acarken kimse diyor mu ' Tayyip Erdogan yine mahkeme kapısında ' diye ??? Bırakın mahkeme kararını versin bu konuda , niye mahkeme kararını beklemiyorsunuz ?

İçtüzük delindi ve anayasaya aykırı bir işlem yapıldıgı iddia edilmiş , mahkeme de bunu inceleyecek ve kararını verecek . 367 icinde herkes gülüyordu ama sonunda ne oldu ? Bizim insanlarımız zaten her konuda uzman . Adam anayasanın ilk maddesini bile bilmiyor , ' 367 diye bir sacmalık olur mu ' diyor . Kusura bakmayın ama sizin yaptıgınız da bundan farklı degil . Adamlar anayasa delindi diyor , sizler de burada neden mahkemeye gidiyor bu adamlar diyorsunuz ... Garip , demek ki anayasa cignenince mahkemeye degil de halka gitmek lazımmış sizlerden ögrendigime göre . Bir yaşıma daha girdim ...

sizin zihniyet zaten demokratik hakklari anca demokrasiye karsi kullanildiginda savunur...
Tayyip Erdogan'in actigi davalari sen neye dayanarak burada mukayese ediyorsun anlamis degilim.
sahsina edilmis hakaretler yüzünden bir kisiye yönelik dava acmak baska...kisisel demokrasi hazimsizligi sebebiyle meclis kararlarini mahkemeye verip,halka hakaret etmek bambaska birsey...
Mahkeme'nin Erdogan'in actigi tüm davalari kapatmasini bir kenara koy, bu kararlarin hic biri seni bir birey olarak baglamaz. Baykal baskanligindaki despot insanlar toplulugunun actigi davalar ise hem bütün halk'i hemde gelecege yönelik tüm Meclis islemlerini bagliyan nitelikte.
Anayasa koruyucusu gibi burda ictüzük, madde ihlalleri diye nutuk atacagina birde halk'tan biri olarak o reform paket'inin icerigine bak da gör bakalim bu ard ardina acilan davalarin amaci Anayasayi korumak mi yoksa halk'in sesini daha da bastirmak mi.

Milletvekili dedigin Meclis'e girer adam gibi fikirlerini savunur ve kendisini secen insanlari muhalif tavirla da olsa temsil eder.
Genel kurul loca'sindan asagida olup bitenleri izleyip, "Allah'im lütfen 367 nin altinda bir sayi duymayi nasip et" diye dua edip, 366 yi duydugu anda da sevincten ayaga ziplamasiyla mahkeme kapisinda belirmesi bir olmaz.
bunun icin mi Meclis'e seciliyor bu adamlar?
bizde diyoruz tek icraa'lari mahkemeye mesgale yaratmak olan bu insanlar Meclis'de fazladan yer kapmasinlar artik gitsinler Mahkeme'de yerlerini alsinlar.
hem uyum sorunu da cekmezler nede olsa ayni fikirlerin bulustugu bir ortam.
"azinligin cogunlugu bastirmasi" temeli üstüne kurulmus demokrasiyi kendinize has tersten yorumlayan fikirlerinizle burda demokrasi dersi vermeye kalkmayin.
367'nin aciklamasi üstünden 1 ay gecmesine ragmen hala neden yapilamadigini, görev süresi doldugu halde kösk'den inmek bilmeyen adam'in niyetini, Basbakan'i mahkemeye veren mahkeme heyetinin tutumunu,bunlarin hepsini biz cok güzel görüyor ve algiliyoruz.
bunun ötesinde de hala "Bagimsiz degil tarafsiz bir yargi'nin " özlemi icindeyiz.
Ülkemizi baglayan kararlarin da Mahkeme deki 11 (daha dogrusu 9) kisi tarafindan degil, bizim sectigimiz Meclis ve vekilleri tarafindan verilmesini istiyoruz.
Mahkeme tarafindan degil Meclis tarafindan yönetilen bir ülkede yasamak istiyoruz.
kisacasi halk iradesinin yargiclarin elinden alinmasini, demokrasinin adabina uygun islemesini istiyoruz.

Konu Seçenekleri
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Gösterim Modu
Normal Hybrid Gösterimi Ağaç Gösterimi

Benzer Konular
Konu	Yazar	Forum	Cevaplar	Son Mesaj
CHP, yine yine yine ve yine mutlu olmadı	legend_isk	Türkiye Gündemi	0	03.05.07 02:40
mahkeme	handan	Resimlerin Dili	0	13.08.06 17:48

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)