Grup toplantısının ardından...Bazı AK Partili yöneticilerle birlikteyiz...
Heyecanlı sohbet... Mevzu da...
Ne yaparsın, “Köşk” vaziyetleri.

Şöyle girsek: “Sayın Erdoğan aday olacağını açıklarsa, grubun genel tavrı ne olur? Çatlak seslerin sayısı yani.”
Bu konuda tam rakamı vermek mümkün değil elbette. Ancak, ağır basan eğilimden bahis var:
“İlk zamanlar, bazı arkadaşlarımızda birtakım tereddütler uyanmıştı. Öncelikle, bunun bir rejim bunalımına yol açıp açmayacağı tartışıldı.
Zaman içinde görüldü ki, ülkenin yeni bir 28 Şubat operasyonu ile karşı karşıya kalması mümkün değil!..
Ne dış ne de iç dengeler müsait buna.
Bu endişe büyük ölçüde bertaraf edildikten sonra, hesaplar daha çok AK Parti’nin geleceği üzerinde yoğunlaştı.”
-Yani?
“Sayın Başbakan’ın karizmatik etkisinden bir ölçüde mahrum kalacak olan partimiz, seçimlerde ve sonrasında hangi durumlarla karşılaşır?.. Bunu değerlendiren arkadaşlar oldu.
Ancak, Sayın Gül’ün, kriz potansiyeli taşıyan konularda sergilediği dengeli ve soğukkanlı tavır, var olan güveni tırmandırdı. Yani, bu süreç problemsiz bir şekilde işliyor bizim açımızdan.”
-AK Parti, tansiyonu iyice düşürmek adına, renksiz bir kişiyi aday gösterilebilir mi?..
•
“Asla!..”
Bu “kesin” karşılığın dayanaklarına gelince...
Şunlar söyleniyor ittifakla:
“Aday gösterilecek arkadaşın son derece ‘net’ olması gerekiyor.
Partimizin güven duymayacağı, ‘silik’ bir isim olmaz, kesinlikle.
Olmaz zira... Adayın kimliği, AK Parti’nin genel seçimlerden hangi sonuçla çıkacağını belirleyecek kadar önemli.”
-Mesela, ne kadar önemli?..
“Artı on, eksi on!..”
-Yani?..
“Silik bir ismi Köşk’e taşımamız halinde en az on puanımız gider!..
Net bir aday ise en az on puan kazandırır!..”
•
AK Parti’nin geleceğini belirleyecek kadar önemli bir oran bu...
-Gerçekten de bu kadar etkiler mi?..
“Fazlası var, azı yok!..”
Ve tamamlayıcı ifadeler:
“Böylesine uygun konjonktürü, yüz senede bir belki bulabilirsiniz!.. Köşk, öyle birilerine hediye edilecek kadar önemsiz bir yer değildir!.. Bazıları istemiyor diye feda edilebilecek bir makam değildir!..”
Şurası da dikkat çekici: “Anayasa, hâkimiyetin kayıtsız şartsız millete ait olduğunu ifade ettikten sonra, bu hakimiyetin kurumlar aracılığı ile kullanılacağını belirtiyor.
Bazıları bu durumu ‘Türkiye’de 8 hassas kurum var, bunlar da birbirine eşit. O halde, yönetimi 100 birim olarak ele alırsak, millet ancak bunun yüzde on iki buçukluk bölümüne sahiptir’ mantığı ile yorumluyorlar. Bu yoruma göre, milletin yönetimde neredeyse hiçbir etkisi olmamalıdır!.. ‘Madem durum böyledir, o halde, Köşk’e çıkacak isim de bu yüzde 87.5’luk irade tarafından belirlensin!..’ demenin ne mantığı var!.. Hayır, Meclis kendisine ait olan yetkiyi hiçbir kuruma bırakmaz.”
-Bırakırsa?..
“Saygınlığına gölge düşürmüş olur!.. Meclis’in saygınlığına gölge düşürmek de kimsenin hakkı ve haddi değildir!..”
Şu ifadeler de var notlarımızda:
“AK Parti, her türlü aşırılığın karşısında milletin sağduyusunu temsil ediyor. AK Parti grubunun belirleyeceği ‘net’ kişilik, Köşk’e çıktığı takdirde, orada milletimizin bu sağduyulu, ılımlı yaklaşımı temsil edilecektir.”
•
-Peki... Aday “net” olmalı...
Başka?.. “Karizmatik.”
-Başka?..
“Grubun üzerinde gönül rahatlığı ile ittifak edeceği bir isim.”
-Onu söylemiştiniz... Başka?..
“Dünyadaki gelişmeleri kavrayabilmesini sağlayacak, vizyon ve yeteneğe sahip olmalı.”
-Ve de...
“İcraatın içinden gelmeli. Reel politiğe hakim olur böylece!..”
-Son olarak...
“Bu aslında en önemlisi: Laikliği din karşıtlığı şeklinde değil de, özgürlüklerin teminatı olarak gören bir zihniyete sahip olmalı.
Milletin değerleri ile çatışmamalı!..”