2.ABDULHAMİT yandaşları

ilk sorunu anlamadim ama ikinciye gelince:dedigim gibi,o zamanin milyonlari sürükleyen "demokrasi,özgürlük" gibi laflarina Atatürkte inanmis ve büyülenmisti....henüz 30 yasindaki toy bir insandan koskoca padisahin icinde bulundugu zor durumu ve sorunlari cözmek adina aldigi sert ama gerekli önlemleri anlamasini bekleyemeyiz.Atatürkün cumhuriyet döneminde devlet yönetmenin zorluklarini görüp tecrübe ettikten sonra Abdülhamite hak verdigini düsünüyorum.zaten yillar önce baskicilikla sucladigi ve tahttan indirilmesini istedigi insanin yönetme seklini "fazla toleransli" olarak görmeside yillarin birlikte getirdigi bilgi ve tecrübe birikiminin sonucudur.

ve padişah tahttan indirildikten sonra neden ön plâna çıkmadı madem o kadar düşünüyordu.

tamam madem öyle birinci dünya savaşı için neden bişey söylemedi.

Atatürk sadece Abdülhamiti tahttan indiren ittihat ve terraki örgütüne mensuptu ve zaman icersinde kendisinin bu insanlarla ayni düsünceyi paylasmdigini anlayinca uzaklasmaya basladi.Ittihat ve Terrakinin bircok üyeleri ülkenin kurtulusu icin sadece padisahin tahttan indirilmesi gerektigini düsünüyor ve bundan sonrasi icin en kücük bir plan yapma geregi dahi duymuyorlardi.oysa Atatürk padisahi tahttan nasil indirileceginden cok indiridikten sonraki zaman dilimini düsünüyordu.kabul etmek lazimdirki Atatürk o zamanlar henüz 30 yaslarinda bir genc olarak dünyadaki bircok insani pesinden sürükleyen "özgürlük" ve "demokrasi" gibi sihirli kelimelerin büyüsüne kapilip,abdülhamiti elestirenler arasinda yerini almistir.fakat cumhurbaskani döneminde yaninda Abdülhamite hakaretler yagdiran bir genci kenara cekip,bu padisaha saygisizlik yapmamasi gerektigini,onu sevmeye mecbur olmadigini,fakat saygi duymasi gerektigini söylemistir.bu konusmadaki en ilginc sözüde,baskici rejiminden dolayi kötü anilan bir padisah icin "Abdülhamit o yillarda fazla toleransli davrandi" demesiydi.yani ben sahsen Atatürkün genclik yillarindaki o basiretsizliginden dolayi Abdülhamiti elestirdigini,devletin basina kendisi gectikten sonrada isin zorlugunu anladigini düsünüyorum.

grub hoş geldiniz beyler

bunları zaten biliyorum atamtürk ama Atatürk birincil kişi olarak olmasada Abdulhamit'in tahttan indirilmesini sağlamıştır madem öyle neden elindeki orduyu İstanbul'dayken padişahı indirmeye çalışırlerken kullanmadı

ATATÜRK ABDÜKHAMITI tahttan indirmedi kardesim,indirdigi ve kovdugu kisi hain olarak bilinen,fakat Atatürkün sevdigi,saydigi bir kisilige sahip olan vahdettindi.vahdettinin ölüm haberini aldiginda Atatürkün üzüldügü ve bir soru üzerine "cok saygin bir kisiydi" dedigi bilinir.Cumhuriyetin yasamasi icin ülkede yeni bir güc olusumnu engellemek adina padisahin kovulmasi gerekiyordu,aci bir gercek ama bu yapilmasaydi kardes kani dökülürdü.hem zaten halkin büyük bir bölümü vahdettin gibi birini ilk firsatta linc etme girisiminde bulunurdu.yani huzur ve baris icin padisah ve ailesi ülkeden kovuldu.taslar yerine oturmaya baslayincada ailesine koyulan bu yasak zaten kaldirildi.

Atatürk önceden ittihatçıydı ama sonra ayrıldı

bence osmanlı devletinde mutlakiyet her zaman demokrasiden daha iyidi ama bu yalnızca osm için geçerli

ayrıca sanırım Atatürk ittihatçı demi