CHP den 2 farklı tarih ve 2 farklı yorum.....

TARİH 5 TEMMUZ 2007.....

Anayasa paketini iki kez itiraz eden CHP'den, Anayasa Mahkemesi'nin red kararıyla ilgili ilginç değerlendirme CHP'li Topuz, karar için ilginç ifade kullandı: 'Karar işi kolaylaştırdı
CHP Grup Başkanvekili Ali Topuz, Anayasa Mahkemesinin, cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesini de öngören Anayasa değişiklik paketinin iptaline ilişkin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve CHP tarafından yapılan başvuruları reddetmesini değerlendirirken, kararın, cumhurbaşkanı seçimini kolaylaştırdığını söyledi.

Topuz, Anayasa Mahkemesinin kararıyla ilgili yaptığı açıklamada, cumhurbaşkanını halkın seçmesini öngören değişikliğin, referandumdan sonra uygulanabileceğini ifade etti. 22 Temmuzda yapılacak milletvekili seçiminden sonra oluşacak Meclisin, cumhurbaşkanı seçimini yapacağını belirten Topuz, ''Meclis cumhurbaşkanı seçimini yapacak ve 367 aranmayacak.

Bunun sonucu odur. Meclis 184 ile açılacak ve cumhurbaşkanı seçiminin birinci ve ikinci turlarında 367 'evet' oyu çıkmazsa, üçüncü turda 276 oyla seçim yapılacak. İşimizi kolaylaştırmıştır, cumhurbaşkanı seçimini kolaylaştırmıştır. Meclis seçimden sonra toplandığında, çoğunluk, istediği kişiyi cumhurbaşkanı seçme imkanı elde etmiş demektir'' diye konuştu.....


O ZAMAN SEÇİM ARİFESİNDE OLDUĞUMUZ İÇİN CHP MİLLETİ KANDIRIYOR DEMİŞTİM. VE GELİNEN NOKTA.....


TARİH 14 AGUSTOS 2007

CHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Özyürek, ‘Siyasal uzlaşma ile seçilmesi, huzur ve demokrasinin gerçekleşmesi açısından büyük yarar sağlayacaktır. Gül’ün milli görüş geleneğinden gelmesi tereddüt doğurmaktadır’ derken buna örnek olarak Gül’ün geçmişteki bazı söylemlerini hatırlattı.

Özyürek, Gül’ün adaylığını, ‘Uzlaşma aranmadan dayatılan adayla görüşmekte yarar yok. Sayın Gül’ün adaylığını doğru bulmuyoruz’ dedi.
Özyürek, Gül'ün seçilmesi halinde parti olarak Cumhuriyet respsiyonlarına katılmama kararı aldıklarını açıkladı..
'AKP'nin geçtiğimiz 4 yıl içindeki uygulamaları ortada' diyen Özyürek, AKP seçim öncesi meydanlarda, CHP'yi dinsizlikle suçladığını ve Gül'ün milleti laik olanlar ve olmayanlar şeklinde halkı böldüğünü ifade etti.
Gül'ün 'Gömlek değiştirdik' sözü için de, 'Gül, 40 yaşından sonra bu kararı almıştır. Bir insan 40 yaşında huy değiştirmez' şeklinde yorumladı.
Özyürek, 'MHP Genel Kurul'a girmeme kararı alsaydı, AKP uzlaşı arayacaktı' dedi.


CHP'den MHP’ye 'katılmayın' çağrısı

CHP'nin son kozu. CHP Grup Başkan-vekili Kılıçdaroğlu, “Gül’ü içimize sindiremeye-ceğiz” dedi ve seçimde “anahtar” rol oynayacak MHP’yi de Meclis’e girmemeye çağırdı.


AK Parti’nin Abdullah Gül’ü cumhurbaşkanı adayı göstermesi karşısında muhalefet bölündü. CHP, oylamaya katılmayarak, geçen dönemde olduğu gibi “367” sorunu yaşanmasını ve Gül’ün seçilememesini sağlamaya çalışıyor. MHP ise, oturuma girerek “367” sorununun aşılmasına yardımcı olacağını belirtiyor; ancak Gül’e oy vermeyip kendi adayını çıkarmayı tartışıyor. DTP ise, mevcut cumhurbaşkanının kendilerini kucaklamadığına dikkat çekerek, Gül’ün kucaklaması umuduyla sıcak bakıyor. CHP, bu durumda, Gül’ün seçilmesinde anahtar rol oynayacak MHP’yi yanına çekmeye çalışıyor.

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, NTV’de soruları yanıtlarken, “Açıkça söylüyoruz; Gül’ün seçilmesini içimize sindiremiyoruz, sindiremeyiz” ifadesini kullandı.

Seçimden önce diğer muhalefet partilerinin Gül’e yönelttiği tepkileri hatırlatan ve “Şimdi ne değişti” diye soran Kılıçdaroğlu, MHP’ye tepki gösterdi. Kılıçdaroğlu, “MHP Gül’ü eleştiriyorsa, oylamaya katılmamalı” dedi.

Kılıçdaroğlu, CHP’nin Gül’ün eşinin türbanlı olmasına hiçbir itirazı olmadığını vurguladı, “Cumhurbaşkanlığı koltuğuna oturan bir kişinin Anayasa’da yazılı devletin temel kurallarıyla barışık olması lazım” dedi. CHP’li Kılıçdaroğlu, bir soru üzerine de TSK’nın tavrının kendilerini doğrudan ilgilendirmediğini söyledi....


görüldüğü üzere seçimlerden önce 367 kararı anayasa mahkemesinin son aldığı karar gereği bir kriz olmaktan çıktı diyerek MİLLETİ kandırmaya çalışanlar , Şimdi 367 KRİZİNİ bir kere daha sahnelemeye çalışıyorlar. Üstelik Bu SUNİ KRİZE ynaşmayan MHP yede çağrı yapıyorlar. Aynı ANAP ve DYP(şimdiki DP) Ye YAPTIKLARI GİBİ......
ilk zamanlarda çıkıp biz %53 lük kesim adına konuşuyoruz derken şimdi MHP ve DTP ve hatta DSP nin biz CHP değiliz ve Onlar yanlış yapıyorlar demeleri üzerine Son ÇARE OLARAK ASKERİ KULLANMAYA ÇALIŞIYORLAR.

Allah-u Teala (C.C.) bu cumhuru yok sayan zihniyetten bizi korusun.....

__________________

(yukarıdaki konuyla alakalı olduğu için buraya yazıyorum....)

İlhan Selçuk, son ümidine sarıldı!

"Tehlikenin farkında mısınız?" kampanyası geri tepen Cumhuriyet gazetesinin iflah olmaz 'darbecisi' İlhan Selçuk, son çaresi 'ordu düşmanlığı' bahanesiyle orduya sarılmak oldu.
ıÜüİlhan Selçuk, 22 Temmuz sonrası ordu düşmanlığının arttığını savundu ve "dinci medya ve entel köşeler, askere karşı neredeyse kin kusuyorlar..." ihbarında(!) bulundu...
Üstelik İlhan Selçuk'un hızı bir yazı ile de kesilecek gibi değil. Devamı var... Ama sonunu okumunıza gerek olmayan bir yazı zinciri olduğunu peşinen hatırlatalım. Belli ki "katil uşak"!


ilhan Selçuk un yazısı

"Asker Düşmanlığı Neden?.. (1)
Askere düşmanlık seçimden önce de vardı; ama, 22 Temmuz'dan sonra saldırganların cüreti yoğunlaştı, 'husumet' katlanarak arttı; dinci medya ve entel köşeler, askere karşı neredeyse kin kusuyorlar...
Ordu sanki bu ülkenin ordusu değil..
Düşman ordusu!..
*
Bu millet askerini sever..
PKK teröristi elbette orduya düşman..
Dinci ise laik orduyu şeriata karşı engel görüyor..
Ama, çok satışlı medyanın köşelerine yerleşmiş entel takımı asker düşmanlığında seferberlik için işareti -ya da talimatı- nereden aldı?..
Meraka değer bir soru değil mi?..
*
Ziverbey Köşkü'nden geçmiş, kitabını da yazmış biri için konu ilginç sayılabilir...
Orduya düşmanlık olayı öylesine dallandı budaklandı ki Hürriyet'in Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök yazmak zorunda kaldı...
Özkök'ten birkaç satır alıntı:
"Cumhurbaşkanlığı seçimini bile, askerle bilek güreşine çevirmeye, böyle herkesin kararı olması gereken bir karardan bile askerin sırtını yere getirme bahanesi yaratmaya çalışan kişilerle bir hesabımız var.
Beyler, vazgeçin bu asker husumetinden..." (12 Ağustos 2007)
*
Önce bir noktayı vurgulamakta yarar var...
Asker düşmanlığı (siz bunu asker karşıtlığı, husumeti, kini, vb. sözcüklerle de dile getirebilirsiniz) dar bir çevrenin tepkilerinden kaynaklanmıyor...
Olayın dünya çapında bir örgüsü var...
Bizim askeri ABD tutuyor mu?..
Askerin başına Kuzey Irak'ta çuval geçiriyor.
Yunan, Türk ordusu konusunda olumlu mu düşünür?..
Ya Kıbrıs Rumları?...
Onlara göre Ada'da düşman ve işgalci değil mi Türk askeri?..
Talabani ?..
Barzani ?..
PKK?..
Daha sayayım mı?..
AB'ye göre Türk askeri ne anlam taşıyor?..
*
Görüldüğü gibi Türk ordusu yalnız bir iç sorun değil...
Dünya çapında, yani enternasyonal bağlamda, Türk askeri her nedense sorunlaşmış da sorunlaşmış...
*
Peki, merak etmez misiniz?
Neden?..
Bu köşede birkaç gün konunun nedenleri üzerinde duracağım...
İçerdeki medyada palazlanan asker düşmanlığını dünya boyutlarında yerli yerine oturtmak, olayın anlamını kavramak için gereklidir.

(Cumhuriyet)

__________________

iktidar olup ekonomi krizi gerçekleştiremedikleri için böyle suni krizlerle uğraşıyorlar
bunlar krizden başka bir şey bilmezler