Devlet nişanları kime takılır? Niçin takılır? Kendi devletine yararı dokunmuş olanları onore etmek için. İngilizler de İngiltere'ye faydası dokunmuş kimliklere zaman zaman bu nişanları takar. Hatırlarsanız Fetullah Gülen'de "İngiliz Diline" yaptığı katkıdan dolayı böyle bir nişana layık görülmüştü.

Ne güzel değil mi, bizlere "Dünyaya Türkçe öğretiyoruz" diyen Dünyanın Eğitim Bakanı meğerse okullarında İngilizce eğitim yaptırıp, İngiliz Diline hizmet ediyormuş. "İngiliz kültürüne üstün hizmet nedeniyle verilen nişan"'ın Türk Okullarına verildiğini söylemeyi ihmal etmiyor cemaat o ayrı. Adı Türk, eğitimi İngilizce ya da "Altı kaval üstü şişhane" sömürge yuvalarının bizle hiç ilgisi yok. Hala Millî Eğitim Bakanlığına hangi sebepten bağlılar bunu çözemiyorum.

Devlet adamları hele hele bir devletin başında ki liderin başka devletlerin nişanını takması gurur kırıcı bulunurdu eski tarihlerde. Yanlış anlaşılmalara sebep olurdu. Bugün nasıl oldu ise bunları aştılar ve aştırdılar. Lordlar Kamarasında konuşmayı bile kendi hanelerine onur olarak kaydedenler türedi. Hocaefendi lakaplı din tacirleri, gelmiş geçmiş en büyük sömürge imparatorluğundan nişan almakla övündü. Lordlar kamarasında kendisinden bahsettirmeyi şeref addetti.

Devir mi değişti, bizler çok gerilerde mi kaldık? İngiltere'nin en önemli nişanının Abdullah Gül'e takılmasını dostluk göstergesi olarak mı almalıyız? Mukabilinde Kraliçeye "Stratejik dostluktan" bahseden Gül'ün ABD ile imzaladığı Stratejik Vizyon Belgesinden sonra sırada birde İngiltere mi var diye düşünmeden edemiyor insan. ABD'nin stratejik dostluğundan sonra BOP eş başkanımız olmuştu. İngiltere'nin bölgesel stratejilerinde kime, hangi rol biçilecek diye merak ediyorum.

Nişan, üç kraliyet tacı ve üzerinde güneş batmayan imparatorluğun simgelerini taşıyor. Bilmeyenler için "Üzerinde güneş batmayan İmparatorluk" ne demek onu açıklayayım. En geniş topraklara ya da tercümesi sömürgelere sahip olmuş Büyük Britanya İmparatorluğu demektir. Bazılarına göre zamanının, bana göre ise 15. Yüzyıldan itibaren tüm zamanların küresel gücüdür İngiltere.

Vaktiyle "İngiliz Milletler Topluluğu" diye bir koalisyonları vardı. Yine düşünceme göre bugün bunun karşılığı BM'dir. Nerede ise tüm Dünya'da İngilizce tek anlaşma dili değil midir? Türkiye niye bu devletlerden birisi olmasın? Anadolu Liseleri, Üniversiteleri, yurt dışında İngiliz Kültürüne hizmet veren Hocaefendileri ile. Kendi dilini bırakıp başka milletin dilini eğitim dili seçen bir ülkenin Cumhurbaşkanına "Büyük Haç Nişanından " başka ne verilebilir? Hem haç olacak, hem de en büyüğünden, yakışır diyelim.

Cumhuriyet kurulduktan sonra 26 Kasım 1934 de bir yasa çıkarılmış ve o yasa ile "nişan" konusu esasa bağlanmıştı. Neydi o esas?

"Türkler yabancı Devlet nişanları da taşıyamazlar." ( 26 Kasım 1934- 2590 Sayılı Yasa – 2 Madde)
Bırakın Cumhurbaşkanını, alalade bir vatandaşın bile başka devletin nişanını taşımasının yasaklandığı tarihten bu güne köprülerin altından çok sular aktı ve yasalar değiştirildi.

Günümüzde ne oldu başka devletlerce takılan nişanlar yasası?
"Devletler tarafından Türk vatandaşlarına verilen madalya ve nişanlar, Başbakanlık Personel Genel Müdürlüğünce tescil edilir. Tescili yapılmamış madalya ve nişanlar takılmaz." ( Madalya ve Nişanlar Kanunu – 2933 Sayı ve 26.10.1983 Tarih – 8. Madde)

Bugün içinde bulunduğumuz durumu, Madalya ve Nişanlar Kanunun zaman içinde gösterdiği değişikliğinden de anlayabiliriz.
Osmanlı Padişahları nişan verir, fakat kendileri kesinlikle kabul etmezlerdi. Neden dersiniz?
Günümüzde ki devlet adamları bunu almakta beis görmüyor. Başbakan Erdoğan'ın danışmanı Cüneyt Zapsu'ya da Federal Almanya Liyakat nişanı verilmişti (2007). Aynı şekilde Başbakan Erdoğan'a da 2004 yılında Newyork'da Amerikan Musevi Komitesi" tarafından "Yahudi Cesaret Ödülü" olan "Davut Boynuzu" verilmişti.

Bu konuda ayni 1934 de Atatürk'ün çıkardığı yasa gereği düşünüyor, aldıkları nişanı bir Türk vatandaşı olarak reddediyorum.
Bu arada Hayrünnisa Gül'ün türbanını Ortaçağ Avrupa'sında yaşayan köylüler gibi kim bağladı ise tebrik ediyorum. Günün anlam ve önemine karı koca olarak mükemmel uyum sağlamış oldular o model ile.

Kraliçe II. Elizabeth'e Devlet Şeref Madalyası
Kraliçe'nin taktığı nişana karşılık, Abdullah Gül de II. Elizabeth'e "Devlet Şeref Madalyası" verdi efendim. Peki, yasalarımıza göre kimlere verilir şeref madalyası?

"Devlet Şeref Madalyası, Bakanlar Kurulunun teklifi, Cumhurbaşkanının tevcihi ile Türkiye Cumhuriyetinin bekası, ülkenin ve milletin bölünmez bütünlüğü, toplumun huzuru, birlik ve beraberliği için yurt içinde veya yurt dışında üstün feragat, fedakârlık, başarı ve yararlık gösteren Türk ve yabancı uyruklu kişilere verilir." ( Madalya ve Nişanlar Kanunu – 2933 Sayı ve 26.10.1983 Tarih – Madde 2 - A)

Kraliçe bu madalyayı hak ediyor mu? Evet. Lord Ahmet marifeti ile Lordlar kamasını, cemaat ve siyasi partilerimiz için yolgeçen hanına döndürdüklerinden hakkıdır.
Son günlerde Türkiye'ye atfedilen "Köprü Görevini" kraliçe II. Elizabeth Çankaya'da tekrarlayarak dersimizi ezber etmemizi sağladı ayni zamanda:

"Türkiye'yi doğu ile batı arasında köprü görevi gördüğünü belirterek…"( 14 Mayıs 2008- Hürriyet)
Anayasa Mahkemesinde görüşülecek olan AKP kapatma davasında adı geçen, Kraliçe'nin elinden "Büyük Haç Nişanı" almış Abdullah Gül için bakalım batıdan başka hangi destek gelecek?
ALINTI