26.08.07, 23:17
|
| Yeni Üye | | Üyelik Tarihi: 26.08.07
Mesajlar: 6
Tecrübe Puanı: 0 | |
| Ce: Necip Fazıl KISAKÜREK mi yoksa Nazım Hikmet mi? (Sanat ve Şiir açısından)
magic1 Nickli Üyeden Alıntı
 njtbcrn: "kominzim yazmaz nazım işkembeden sıkmayın"
lüzum olduğu üzere öncelikle birkaç şeyi ifade etmem gerekiyor.
polemiğe girmek gibi bir niyetim yok.
üslubunuzu hiç beğenmedim. bu foruma yakışmıyor.
bildiğiniz konuyla ilgili olarak yorum yazın lütfen.
eğer birileriyle tartışacaksanız konuyla ilgili mutlaka bilgi (birikime) sahip olun.
gelelim nazım hikmet ran (ya da konstantin borzenski) ile ilgili bölüme:
sana birkaç adet belge. umarım yeterli olur.
1. Lehistan Mektubu:
"Lehistan’dan gelmiş dedelerimden biri
Lehistan’ da millet
Sosyalizmi kurmakla meşgul
Göğsümüzü kabartmıyor değil
Dedelerimden birinin Leh’li oluşu"
2. 5 Mart 1955 akşamı Budapeşte Radyosu Saat: 18:30 ve 20:30
Stalin'in ölüm yıldönümü nedeniyle Türkçe yayınlar yapılmış ve Stalin'e yazdığı methiyeyi kendi sesiyle okumuştur:
"5 Mart 1953,
ilk önce kim kime,
metin ol kardeşim, diyecek,
ilk önce kim kime
başsağılığı dileyecek?
hepimizindi o,
hepimizindir.
yoldaşlarım,
acınızı duyuyorum,
sizin duyduğunuz gibi, tıpkı,
aynı şiddetle,
kardeşlerim,
hüngür hüngür ağlamak geliyor içimden,
tutuyorum kendimi,
aynı metanetle.
seviyorum onu,
Marx'ı, Engels'i, Lenin'i,
sevdiğim gibi,
sevdiğimiz gibi,
aynı muhabbetle,
aynı hürmetle."
3. 15/08/1951 tarih, 7885 say. Resmi Gazete
İçişleri Bakanlığı'nın 25/07/1951 tarih, 40945 say. yaz. üzerine 1312 say. kanunun 10 md. göre 25/07/1951 tarihli Bakanlar Kurulu kararı. (okumak size kalmış).
herkese saygılar. | 4 sayfadır yazılanları okudum. Türk gençliğinin bilinçsizliği canımı çok yaktı. öncelikle Nazım göğsünü gere gere ben komünistim derdi. bunun için onu suçlamak, bizim inancımızı da toplumumuzun kültürüne de aykırı. lütfen biraz daha hoşgörülü olalım. gelelim arkadaşımın 1-2-3 diyerek Nazım'ı suçladığı maddelere. Sanırım bu bilinçsizliğin ulaştığı son nokta. aynı şekilde maddeler üzerinden cevaplandıracağım suçlamaları.
1. Biz nasıl ''Büyük Doğu'' ile gurur duyuyorsak Nazım da kendi görüşünün, felsefesinin benimsendiği durumlardan hoşnut olma hakkına sahiptir. Lehistan'da sosyalizmin yayılmasını sevinçle karşılamıştır. Bu onu tü kaka yapmaz. Vatan haini hiç yapmaz. sonundaki '' Göğsümü kabartıyor, dedelerimden birinin Lehli oluşu'' kısmına takılmış olmalısın. Biz nasıl Fazıl gibi atalarımızla gurur duyuyorsak - ki bunun temelinde ideolojik benzerlik ve ifade biçimi var - o da kendi ideolojini benimseyenlerle gurur duyabilir. Fazıl nasıl bizim dedemizse, Lehler de Nazım'ın dedesidir. Gurur duyması da olasıdır.
2. Nazım'ın komünist olduğunu ve bundan gurur duyduğunu daha önce söylemiştim. Marx ve Engel komünizmi teorem olarak ortaya koyanlar, Lenin ve Stalin ise uygulayıcılarıdır. Bu adamlar sana bana göre ''iyi insanlar'' olmayabilir. fakat farklı görüşlere saygı ve zekaya hürmet etmek gerekir. Nazım'ın Stalin için bu denli üzülmesinin, onun değerlerine bağlı bir adam olduğunu gösterir. Değerlerinin doğru ve yanlışlığını tartışmak da bize düşmez.
3. İnönü'nün Amerikan yanlısı politikalarını eleştirdiği için vatan haini ilan edildi. Bununla da yetinmeyen emperyalizmin esiri olmuş, Türk Lirasından Atatürkün resmini kaldırıp kendi fotoğrafını koyacak kadar gözü dönmüş İsmet İnönü'nün emriyle ve Bakanlar Kurulu kararı ile vatandaşlıktan çıkarılmıştır. Gelin görün ki aynı inönü bir kaç yıl sonra Menderesin asılmasını sağlamıştır.
bir şeyler yazmadan önce birikim isteyen forumdaşım, umarım bundan sonra daha fazla bilgi ve daha objektif yorumla yazarsın.
rivayet edilir ki: necip fazıl: "nâzım, benim rejimim olsa seni asardım. fakat bu hiçlik rejiminde –inönü devri- fikirsiz ve imansız insanların seni süründürmesinden müteessirim. onun için ziyaretine geldim." nazım hikmet: "benim de rejimim olsa, ben de seni asardım. sonra da darağacının başında ağlardım. seni anlıyorum. bil ki bu soylu tarafının daima takdircisi kalacağım."  |